联邦存款保险公司故意阻碍曝光“窒息行动2.0”文件的努力，尽管法院命令要求披露，Coinbase在周二的联邦法院文件中指控该银行监管机构系统性地阻挠。

Coinbase的首席法律官保罗·格雷瓦尔在一系列推文中透露了这一文件，表示“FDIC的工作人员继续阻挠我们揭示前任政府的窒息行动2.0的努力。我们不能也不会对此坐视不理。”

该加密货币交易所已在联邦法院提交了反对简报和额外发现动议，挑战FDIC试图驳回他们的《信息自由法》（FOIA）诉讼，该诉讼寻求FDIC发给银行的“暂停信”，命令它们停止与加密相关的活动。

随着特朗普政府推出对加密友好的政策，揭露这些所谓的“历史不当行为”变得至关重要，“以确保它们再也不会发生，”格雷瓦尔在推特上写道。

什么是“窒息行动2.0”？

FDIC的争议加剧了人们对监管机构通过切断银行接入来边缘化加密公司的担忧，业界称之为“窒息行动2.0”。

Coinbase的反对简报详细说明了FDIC的上诉拒绝信承认其“决定不披露是基于对所请求记录类型的判断将被豁免，而不是逐个文件进行豁免判断。”

文件显示，FDIC识别并提供所有与相对狭窄的暂停信请求相关的文件，花费了四个法院命令和六次文件提交。

在法院命令的信息共享过程中获得的FDIC内部政策显示，该机构指示工作人员，任何受FOIA豁免第8条保护的文件应“完全保留”，并且“没有将事实材料与分析或审议材料分开的义务。”

发现动议要求法院强制FDIC提供机构官员关于其文件处理程序的宣誓证词，并交出在2020年至2024年间发送给其他FOIA请求者的所有拒绝信，当时该机构拒绝了银行检查记录。

反对简报还揭示，FDIC对Coinbase的FOIA请求采取了“极其狭隘且不合逻辑的看法”，根据主审法官的说法，最初仅将搜索限制在“与OIG共享的文件”上，而不是检查长官报告中描述的所有暂停信。

这种狭隘的解释导致该机构错过了许多相关文件。

在1月的法庭程序中，FDIC承认在FOIA案件中没有诉讼保留或保存记录的政策，而下个月发布的文件显示，寻求与加密公司合作的银行“几乎普遍遭遇抵制，”根据该机构的代理主席。

Coinbase的法律斗争已经迫使FDIC发布数百页文件，揭示了明显的努力以阻止银行为加密公司提供服务。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。