纽约的一位法官拒绝了美国证券交易委员会（SEC）和瑞波实验室（Ripple Labs）联合请求，要求她批准一项提议的和解协议，该协议将瑞波的民事罚款削减至5000万美元，并解除对该公司的永久禁令。

正是提议解除永久禁令，而不是5000万美元的民事罚款——从去年法院施加的1.25亿美元中折扣而来——似乎是纽约南区地方法院法官安娜丽莎·托雷斯（Analisa Torres）所关注的关键点。她在周四的裁决中写道，针对进一步违反联邦证券法的永久禁令是“合理的，因为瑞波在违反法律时获得了巨额资金，并且瑞波有继续这样做的动机”，正如SEC当时所暗示的那样。

“事实上，如果法院不应担心瑞波违反法律，为什么各方想要消除告知瑞波‘遵循法律’的禁令呢？”托雷斯写道。“当法院施加禁令时，是因为它发现瑞波继续违反联邦证券法的‘合理可能性’。这一点没有改变，各方也没有声称它已经改变。”

这一请求是在美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）1月当选后，SEC发生重大变化的背景下提出的，随后前SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）离职。在SEC的新领导下，该监管机构采取了更为友好的加密货币监管立场，成立了由委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）领导的加密货币工作组，并停止了对加密公司的一系列调查和诉讼。然而，正如托雷斯在裁决中指出的，大多数案件在SEC“在法院发现违反联邦证券法之前就被驳回”。

“无论领导层如何变化，SEC都避免在正在进行的诉讼中反复无常，以保护该机构的信誉，”美国消费者联盟投资者保护主任科里·弗雷尔（Corey Frayer）表示。“在给予加密公司优惠时，SEC领导层选择损害该机构90年来小心建立的声誉。”

这是SEC第二次请求指示性裁决——本质上是对下级法院在高等法院将案件发回下级法院进行最终裁决时将会采取的行动的预览——托雷斯已拒绝。在5月，她驳回了第一次此类尝试， 指出存在管辖权和程序性缺陷。本月早些时候，各方再次尝试，向法院提交了一项新的扩展请求， 认为“特殊情况”证明了修改托雷斯最终判决的必要性。

托雷斯对SEC和瑞波的论点完全不为所动，写道：“法院尊重各方友好解决争议的自由。确实，SEC和其他执法机构一样，在启动执法行动后有权改变方向。但各方没有权力同意不受法院最终判决的约束，该判决认定某一方以违反国会法案的方式进行，因而需要永久禁令和民事罚款以防止该方再次违反法律。为此，各方必须证明特殊情况超越公共利益或司法管理。他们在这里没有接近做到这一点。”

如果各方“真心希望今天结束这场诉讼，”托雷斯写道，他们还有两个选择：要么撤回他们在此案中的上诉，要么进行上诉。

“这两个选项都不涉及要求本法院解除瑞波在法律下的义务，”托雷斯说。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。