Fatemeh Fannizadeh，一位专门从事加密行业的律师，就亲身经历了美国金融法律的长臂经常会卷入无辜个人。Fannizadeh出生在伊朗，在瑞士长大，现在居住在纽约市，她说她有时会因为自己的名字而遇到银行和其他金融机构的问题。
“制裁问题是我从小就面临的一个问题，” Fannizadeh在接受CoinDesk采访时说道。“我的名字是伊朗名字，所以有时候我会因为我的名字在他们的系统中被标记而遇到金融机构的问题。”
Consensus 2024将于5月29日至5月31日在德克萨斯州奥斯汀举行。 在这里购买门票。
除了给她个人带来的不便，金融监控的话题——通常以安全和打击洗钱和恐怖主义融资等罪行的名义出台——是Fannizadeh认为实际上对世界是一个净负面的事情。追踪几乎所有的资金流动只是“低效”，她说。
不仅如此，需要绕过法律的富人和有权势的人通常足够老练。因此，现代金融处于一个每个人的个人隐私都被牺牲的状态——为了什么？“隐私是一种权利。不幸的是，我们现在不得不真正为它而奋斗，因为技术是如此强大，”她说。
“我希望DeFi与隐私技术结合，能提出比当前系统更具包容性的创新解决方案，对好的行为者更具排他性，对坏的行为者更具排他性，”Fannizadeh说。
CoinDesk采访了Fannizadeh，谈论了加密法律的现状（以及为什么现在不可能跟上监管变化），为什么瑞士正在失去加密中心的地位（以及它如何可能会反弹），以及她最期待的Consensus，现在只有几周的时间。
您是否仍然认为瑞士是一个加密中心？
这取决于您如何定义加密中心。我仍然认为有很多理由将项目设立在瑞士。但我会说瑞士当局以前对加密更加欢迎，自ICO（首次代币发行）繁荣以来情况已经改变，当时很多项目都设立在加密谷。现在它不像以前那么有吸引力，但与此同时，很多地方也不像以前那样有吸引力。
您为什么这样认为？
一般来说，我们看到加密领域的监管越来越多。一个司法管辖区是否欢迎取决于许多因素，无论我们谈论代币发行，项目如何适应区块链生态系统，以及它是经过许可还是完全去中心化等等。根据项目的需求，它需要遵循的监管环境会发生很大变化。如果是隐私项目，或者其中没有隐私元素，那么情况也会发生很大变化。
另请参阅： 加密中心2023
我记得当我开始从事加密法律时，情况要简单得多。我们会为项目提供建议，我们知道该怎么做。但今天，我认为律师根本不可能跟上加密监管领域世界各地发生的一切。而且这个领域也是碎片化的。
您认为有哪个特定地区突出吗？或者可能有一些更具吸引力的地区？我在想的是香港、阿拉伯联合酋长国或者巴哈马。
每个地区都可能具有吸引力，这取决于一个人想要做什么。所以如果有人更多地参与DeFi或者一般交易，那么现在这些项目的集中地就是阿联酋。如果有人现在要发行代币，我们看到这种情况更多发生在像开曼群岛或英属维尔京群岛这样的岛国。
以前，在瑞士只是简单地发行一个代币。对于隐私项目，我们知道应该避开哪些地方，但这是一个更加复杂的话题——没有“一鞋适所有”的解决方案。还有其他需要考虑的事情，比如预算限制或时间限制，项目可能需要快速完成某些事情，或者他们有很多时间和预算来建立一个更复杂的架构。这些都是在找到满足项目需求和风险配置的解决方案之前需要考虑的事情。
您认为瑞士的潮流会改变，变得更加友好的监管加密，还是变得更糟？
这是一个非常好的问题。我们看到瑞士在某些方面有所发展，特别是在税收领域，这使得在那里设立加密项目比以前更加复杂。但这些都是可以协商或结构化的事情。瑞士一直是一个对金融持非常中立和友好态度的司法管辖区，特别是在其银行业内。因为它采取政治中立的立场，它赢得了参与者在那里设立或在那里开设银行账户的信任。
这在历史上在很大程度上得到了银行保密制度的支持：银行必须完全保密其客户群。直到21世纪初，瑞士银行从不会透露他们是否与您有业务关系或您在他们那里有多少存款。一切都会像您与律师、医生或神父的关系一样保密。然而，在美国的压力下，这种银行保密政策逐渐消失。特别是美国税务管理局想要知道谁在那里有银行账户，并最终没有申报他们的资产，以补充他们在2008-2009年经济危机后的财政。
因此，失去银行保密制度后，瑞士对银行业来说变得不那么具吸引力。几年后，它开始有所开放。区块链自然融入了瑞士作为金融中心的叙事，因此瑞士将追求金融创新并欢迎该领域。
瑞士前财政部长兼总统乌利·莫雷尔曾发表过支持瑞士区块链创新的几项声明。以太坊在瑞士注册——许多其他重要项目也在那里。瑞士仍然有动力成为一个吸引人的金融空间，从银行业转向区块链行业。
这必须与《银行保密法》联系起来，这对我来说既是一种祝福又是一种诅咒，对吧？因为你希望政府有权追查逃税的富人，但这项法律过于宽泛，最终对企业和个人造成了限制。这只是我的观点。
我总觉得瑞士的银行保密制度与美国的《银行保密法》截然相反，后者涉及监视和了解您的客户（KYC），这与瑞士银行保密的含义完全相反。监视是一个社会和政治问题。我通常反对监视，我相信隐私是一种权利。不幸的是，因为技术如此强大，而且我们的信息技术变得越来越强大，我们现在确实必须为此进行斗争。我可以预见一种监视形式会导致一个反乌托邦的未来。我们需要确保我们现在仍然拥有并控制我们的数据。
我理解逃税是不好的，我们需要找到解决方案来对抗它的论点。显然，我相信洗钱、资助恐怖主义和犯罪活动是不好的。但我在想，当前解决这些问题的方式，比如对每个人进行了解您的客户（KYC），实际上是建设性或有效的吗？KYC是否阻止了洗钱甚至减少了洗钱？如果你看看世界的现状，我认为当前的方式是解决这些问题的一种非常低效的方式。
另请参阅： 如果你参与加密货币，你就是犯罪分子
我通常说的是，KYC只是收集信息并追踪资金来源及可能用途，并不能阻止坏人。在金融领域中，有许多复杂的设置可以掩盖资金来源，或使其看起来好像是其他人拥有这笔资金，以便在KYC中不引起注意。不幸的是，有许多富有且复杂的坏人可以做任何他们需要做的事情来洗钱并以恶劣的方式使用资金。
而普通人，那些没有这种知识的人，实际上是受到这个系统伤害的人。例如，制裁法规，这是我在共识大会上的专题，通常是基于人们的国籍或居住地来针对整个人群。这些只是没有恶意的普通人。我希望DeFi与隐私技术结合，能提出更具包容性的创新解决方案，对好人更具排他性，对坏人更具包容性，而不是当前的系统。
这是一个很好的回答。
这是我的热情，也是我最近一直在思考的一个话题。我原来来自伊朗，在瑞士度过了大部分的生活。制裁及其影响是我从小就接触到的问题。我的名字是伊朗的，所以有时我在金融机构遇到问题，因为我的名字在他们的系统中被标记了。
这很令人沮丧。为了改变一下话题，我有时会和在加密货币领域工作的律师交谈，他们对“加密法”这个术语有异议，因为它太宽泛了。你认为这个术语有意义吗？
有趣。我目前正在为一本加密法律书写一章，章节的标题是“加密法的疯狂”。这个标题暗示了加密法是疯狂的，意思是人们对它的含义和范围没有共同的理性理解。这既是一个有意义的术语，又不太有意义。正如我之前所说，加密法规已经变得如此复杂，每天都有加密法律新闻出现，几乎不可能跟踪和映射一切。
我还认为这个问题有一个潜在的哲学讨论。我们所说的加密法是什么意思？我们是指与或影响区块链项目的国家法规吗？还是指区块链技术的规范领域，即代码本身的法律？
嗯，在美国，肯定是前者，对吧？即使没有具体的加密法律，也没有监管机构愿意单独考虑加密货币的优点。 了解更多 。
有一个梗：“代码即法律”，意思是有一些硬编码的规则，只要满足必要的前提条件，就会被执行，这是在去中心化、无需许可的产品或项目中。例如，在DAO内部的治理就有它们自己的一套规则。为了与DAO互动，人们需要通过一定的流程获取代币并进行投票。这些都是规范和规则。我提出的一个假设是，迄今为止，没有一个国家真正成功地掌握了区块链技术并以令人满意的方式对其进行监管，主要原因是国家法律和加密法律的规范系统差异如此之大，就好像它们在说两种不同的语言。
另请参阅： Consensys的比尔·休斯谈加密法
用美国法律的语言无法理解加密货币，反之亦然。就像两个拼图，拼图块非常不同，无法在不出现荒谬、无意义的结果的情况下拼在一起。这实际上是区块链的一个特点。我不能责怪监管生态系统试图掌握它，但我认为他们需要明白他们需要与之对接，而不是掌握它。这是一种非常不同的方法。
是的。说实话，我对此并不乐观。
你不乐观。为什么？
基本上就是你已经说过的一切，对吧？他们不愿意按照技术的条款来对待这项技术。
在美国？
是的，抱歉。我非常关注美国。
我的意思是，我搬到这里来了，这里很棒。但说真的，即使我不住在这里，也无法避免美国在加密法律中的影响。它会影响任何项目，即使该项目与美国没有任何联系——项目中没有美国人，也没有人居住在美国，所有美国人都被排除在代币购买之外等等——仍然需要考虑美国的法规。
一个值得乐观的地方是，即使美国在处理加密法规方面失败了，还有大量其他司法管辖区。这些项目存在于互联网上，所以至少对于技术本身来说，有未来。这个未来是美国的还是其他地方的，这是一个有价值的问题。
好的，最后一个问题很简单。你在共识大会上最期待的是什么？
很多事情！这实际上是我第一次参加，我非常兴奋。我们离开会还有一个月，我已经听说有许多有趣的活动安排好了，也安排了会议——我迫不及待地想和与会者们聚在一起，我听说参会人员非常优秀。我通常参加非常特定的以社区为中心或法律和政策的会议。但共识大会是如此全面，对吧？看起来像是一个平台，在这里我们可以达成“共识”，与各种不同的参与者在一个地方讨论问题。
你告诉我，你去过。有什么我需要记住的吗？
实际上，有一个名为“共识@共识”的编程跟踪，类似于专注于非常狭窄但重要问题的小分组。这些往往非常有趣。我只亲自参加过两次，基本上就像一条狗一样工作，但奥斯汀总体上是一个有趣的城市。
是的，这通常在会议上发生。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
