美国地方法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）周一保护了陪审团，不让他们听取迈克尔·刘易斯（Michael Lewis）新书《Going Infinite》中关于FTX创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的摘录。卡普兰支持了检察官的反对意见，称刘易斯在“致陪审团的信”中包含的对话是具有偏见的传闻性证词。

“迈克尔·刘易斯的书中描述了一段源自被告的对话，”美国助理检察官丹妮尔·萨松（Danielle Sassoon）解释道。“我们认为这是虚假的辩护性证词，不应作为证据。”

但陪审团将永远不会知道法官不希望他们听到的内容。这是有意设计的。卡普兰在边听边讨论期间做出了决定，这段对话发生在将很快决定班克曼-弗里德命运的九名女性和三名男性听证人听不到的地方。

如果被判犯有七项欺诈、阴谋和洗钱罪名，他可能面临长达115年的监禁。他已经声称自己是无罪。

班克曼-弗里德被指控从他现在破产的交易所FTX和他的破产交易公司Alameda Research中窃取了数十亿美元的客户资金。与此同时，他被指控向Alameda的贷款人和FTX的客户和投资者撒谎。

刘易斯的书中包含了FTX前工程主管尼沙德·辛格（Nishad Singh）与山姆·班克曼-弗里德之间的对话，后者已经承认与FTX倒闭有关的罪行，并同意与调查人员合作。这段对话发生在去年11月FTX迅速崩溃之后。

在辩护律师马克·科恩希望在法庭上分享的部分中，辛格问班克曼-弗里德应该告诉FTX当时的机构销售主管赞恩·塔克特（Zane Tackett）什么。“我认为我们没有做错什么，”据称班克曼-弗里德说道，对此辛格回答道：“这还不够。”

在班克曼-弗里德的律师能够收回这段对话之前，萨松提出了反对意见。她请求边听会议，因为她有预感科恩的问题即将引导班克曼-弗里德的记忆正在消退到这个话题。

前美国助理检察官、Buchalter律所股东丹尼尔·C·席尔瓦（Daniel C. Silva）告诉Decrypt说，通常被告在庭审中作证的陈述不被视为传闻性证词。然而，由于这段对话并非“用来反驳明示或暗示的指控”，根据法庭规定，它是不允许的。

“在这种情况下，班克曼-弗里德提供了这是他当时的心理状态，”席尔瓦说道。然而，席尔瓦表示，卡普兰的裁决表明他“同意了美国检察官办公室的观点——班克曼-弗里德的言论有一些更加反思、考虑过的，实际上是精心制作的东西。”

大型伪造

刘易斯最近关于班克曼-弗里德的著作在周一没有在法庭上得到展示。但萨松通过试图逼迫班克曼-弗里德在证人席上陷入困境，将焦点转向了《彭博新闻》记者齐克·福克斯（Zeke Faux）的新书《Number Go Up》。

在某个时刻，萨松走近班克曼-弗里德并递给他这本书。在她的询问过程中，她会翻阅福克斯的文字来唤起班克曼-弗里德的记忆，但没有成功。例如，当班克曼-弗里德表示自己不记得告诉福克斯有关Alameda偿还贷款人所涉风险的内容时，萨松指示这位前CEO翻到第226页。

萨松在周一多次提到了福克斯的书。《纽约时报》的马修·戈德斯坦（Matthew Goldstein）注意到了这一点，他将其与《Going Infinite》进行了比较——这一观察最终传播到了加密货币Twitter上。

在交叉审讯期间，萨松利用班克曼-弗里德在FTX崩溃后接受的其他采访，包括他对《早安美国》的乔治·斯蒂芬诺普洛斯（George Stephanopoulos）和《纽约时报》的安德鲁·罗斯·索尔金（Andrew Ross Sorkin）的讲话。

“我记得你说过你想出来讲讲你知道的？”萨松问道。

“嗯嗯，”班克曼-弗里德回答道。

尽管班克曼-弗里德曾经利用记者来提升他的加密帝国，并解释其最终的崩溃，但他似乎对媒体在证人席上捕捉他的言辞能力不太自信。FTX崩溃后，班克曼-弗里德表示，“我基本上不同意关于我的每一篇文章。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。