Spotify对AI其实还是可以接受的。与早前的决定相反，这家全球最大的音乐流媒体服务公司的CEO周二表示，公司不会禁止AI生成的音乐。此前该公司宣布推出AI翻译的播客，为商业和独立制作人提供了一种进入国际市场的途径。

今年早些时候，一首名为《Heart on My Sleeve》的AI歌曲在Spotify上走红，模仿了Drake和The Weeknd的声音。这首歌曲是由初创公司Ghostwriter使用训练有素的神经网络创作的。在这首歌在网上爆红后，Spotify将其从平台上移除。这与他们之前禁止AI制作音乐的决定一致，可能是为了避免法律问题或公众反感。

后来，创作者还试图提名这首歌参加格莱美奖，但由于AI创作无法受版权保护的决定而被拒绝。

在最近的BBC采访中，Spotify CEO Daniel Ek表示，公司已改变立场，将采取“细致的方式”，并不完全禁止AI音乐。他表示，未经艺人同意直接模仿艺人是不可接受的，但他认为应该允许AI在音乐创作中的合理应用。

“这将是棘手的，”Ek承认道。“我们有一个非常庞大的团队正在处理这些问题。”

除了音乐，翻译播客也即将登场

Spotify不仅允许AI音乐，这款音乐应用还将很快试点一项功能，利用AI将播客翻译成不同语言，同时保留说话者的声音。

“今天，我们很高兴地推出了播客的语音翻译试点，这是一项由AI驱动的开创性功能，可以将播客翻译成其他语言，而且都是播客者的声音，”Spotify在官方公告中表示，该功能将逐步推出。Spotify将首先选择一些翻译成西班牙语的播客，接下来将推出法语和德语版本。

AI研究员Lex Fridman在Twitter上为这项技术背书，称其可以帮助“揭示我们共同的人性”。Fridman展示了一段视频，他用西班牙语说话，声音却是本族语调，尽管他并不会说这种语言。

反对AI在艺术中的立场

有些艺术家对AI在不断增长的角色持怀疑态度，认为它可能会威胁创意职业。虽然一些人对这项技术表达了强烈的反对意见，但也有人将事情推向了一个新的层面，并对AI公司提起诉讼，声称这些系统在训练过程中不公平地复制了他们的作品。

例如，像乔治·R·R·马丁这样的作家反对像ChatGPT这样的AI系统在未经许可的情况下对他们的作品进行改编。视觉艺术家也对Midjourney等AI图像生成器提出了类似的诉讼。

通过在适当的预防措施下拥抱AI的创造潜力，Spotify希望在避免法律陷阱的同时开拓新的可能性。但用Ek的话来说，监管这项技术并解决艺术家的合理关切可能仍然会是“棘手的”。

Spotify正在谨慎地敞开大门，欢迎更多开创性的AI创作和转化。但他们持续的平衡行为突显了围绕生成式AI不断增长的主流存在所产生的持续紧张局势。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。