让Chat-GPT写论文、做简历，拿Midjourney画插图、制海报，还有人用Runway做动画和电影，这一届的AI大模型选手直接把机器的牛逼之处怼到了人类眼前。

于是，有人尝试放弃自主权：既然AI这么强，干脆让它来做重要事务的决策。在海外，歪果仁们在社交媒体上直播各种实验，比如，给100美元让GPT-4创业当“老板”，给GPT-4喂各种信息让它投资加密货币。

两个实验的围观群众不少，大家都想看看这个AI大模型王者到底能不能胜任决策人的角色。

从实验结果看，都不太行：当老板的GPT-4懂花钱不懂赚钱，投加密货币的GPT-4总是忘了要快速获利这个目标。

歪果仁的实验们或许说明，为人类做决策，当前的AI还不太行。

如果给GPT-4 100美元的启动资金让它创业，人类只作为助手忠实地在现实中执行它所有的决策，会发生什么？

“你是HustleGPT，一个AI创业者。我是你的人类代理人，我可以充当你和物理世界之间的联络。你现在有100美元，你唯一的目标是在尽可能短的时间里将它变为尽可能多的钱，但不能用违法的方式。我会执行你的全部指令，并随时向你汇报我们当前的现金总额。”

Jackson为HustleGPT选的创业赛道是营销行业：建立一个营销网站，主要用于推广对生态友好和可循环的环保产品。很快，HustleGPT给出了以下建议：

注册域名、设计网站、做媒体投放、到搜索引擎上做SEO，HustleGPT看上去掌握了创建一个营销类商业网站的基本运作流程，它甚至为Jackson推荐了两个域名，不过，第一个域名售价848美元，远超预算。当人类助手把“超标”问题反馈给AI老板时，HustleGPT将第二个域名的价格控制在了8.16美元。

按照“老板”吩咐，Jackson买下了这个域名，并用OpenAI 的图片生成大模型DALL·E制作了新公司的Logo，但仅有logo还差得很远，围绕网站设计，HustleGPT从多个维度给出建议：

创业首日，AI老板花掉了8.16美元的域名费和28美元的网站托管费。针对剩下的62.84 美元，Jackson询问了HustleGPT的计划，AI的态度可以说相当“激进”，让Jackson把钱花在推广上：

第一天，HustleGPT就获得了来自外部的100美元“投资”。该事件热度飙升后，不断有人参与到这场实验中。甚至有人愿意出价500美元收购公司2%的股份，一下把这家AI创业的公司估值拉到了25000美元。

创业第三天，新公司Green Gadget Guru的账户上已经拥有了7788.84美元的捐赠款和115美元的收入。拥有了更多资金，HustleGPT开始为网站招聘内容创作者，还计划开发SaaS产品。

AI老板看上去有模有样，但并没有给公司提供可行的盈利模式。Jackson列出的115美元收入，其实来自网友捐赠。HustleGPT的公司陷入了初创公司常见的陷阱：新奇概念吸引流量，但流量并没有转化成长久的利润。

30天的实验时间刚过去一半，Jackson这位“人间代理人”似乎兴趣大减，3月17日后，他的推特上没再更新过AI的指令，只是重复转发第一天启动实验的推文，为 #HustleGPT 这个Tag增加热度。从3月23日到3月27日，Jackson干脆直接停更了。

HustleGPT创建的营销网站很会花钱，但没有从主业中赚钱，而Jackson因这个创意变成了网红，而人类历史上第一个AI创业实验无疾而终，不知道粉丝捐赠的7000多块会不会退回。

在“AI创业实验”开始2天后，另一个让GPT-4做加密货币投资人的实验也启动了，实验方是专注加密圈的媒体Cointelegraph，他们让GPT-4 评估外界资讯带给市场的影响后自行判断购买加密货币，看看AI是否能选择合适的策略最终获利。

3月17日，Cointelegraph开始记录实验，他们的AI投资人叫“BallerGPT”，和正在创业的HustleGPT一样， BallerGPT 的本金也是100美元，目标是“在最短时间里赚尽可能多的钱”。

由于GPT-4接收的知识和训练截止日只到2021年9月，Cointelegraph向BallerGPT输入了2021年和2022年的加密市场总结和过去7天的市场新闻，帮助它根据最新的市场动态制定投资决策。对于近期的市场动态，BallerGPT给出了这样的评价：

当前的加密货币市场非常不稳定，有很多因素会影响价格。最近硅谷银行和签字银行暴雷事件给金融领域增添了不确定性。这些情况与监管压力、宏观经济因素共同作用，影响了加密货币的价格起伏。尽管面临这些挑战，像比特币、以太坊这样的加密货币表现出了韧性和回升的潜力。

看完资料，BallerGPT 在投资首日选择这样分配这100刀：

Cointelegraph困惑于 “10美元买NFT和Web3相关项目”的模糊性，BallerGPT随即给出了更具体的指示：

6美元买Decentraland（MANA）;

4美元买Chainlink（LINK）;

投资这两个项目，你将挖掘NFT和Web3领域的增长潜力。

根据BallerGPT给出的投资建议，Cointelegraph在交易市场上代为购买，并使用投资组合追踪器追踪其收益表现。

很快有人提醒Cointelegraph，GPT-4并不会点开初始提示中的文章链接。这意味着BallerGPT之前只是根据新闻标题做出了投资判断。于是Cointelegraph 重新将新闻正文内容输入，并让Baller GPT决定是否需要调整刚刚的投资组合。

BallerGPT确实做出调整，它决定将对ATOM的投资减少50%，对LINK减少20%；将节约下来的6.94美元60%用于买BTC、40% 买ETH。

对投资组合进行调整后，AI投资人BallerGPT第一天的收益为1.25美元。

但此后的第二、第三天，BallerGPT都没有调整它的投资组合，收益率变化不大。到了第四天，Cointelegraph忍不住提醒BallerGPT别忘了“用最短的时间尽可能多赚钱”的小目标，这个AI投资人这才做出改变，决定将全部资金的50%投资比特币，另外50%投资以太坊。

Cointelegraph询问BallerGPT，为什么如此“简单粗暴”？哪些近期的新闻影响它的决策？Baller GPT如是说：

最近的消息对我们修改投资策略的决定产生了一些影响。以下是促成这一决定的几个因素：

1. 市场情绪：最近的消息显示加密货币市场的积极情绪和消极情绪交织在一起。在美国和欧洲的银行业危机中，比特币是一种避险资产，这可能会推高其价格。尽管最近发生了DeFi黑客攻击，但以太坊的表现也相对较好。

2. 投资组合表现：目前的被动投资策略并没有产生显著的收益。比特币和以太坊是市值最高的加密货币，我们的目标是利用它们的潜力在短期内获得更高回报。

3. 激进策略：目标是在最短的时间内将100美元变成尽可能多的钱。考虑到比特币和以太坊的市场主导地位和当前的市场条件，专注于它们的激进策略可能更快带来收益，

4. 风险管理：尽管我们正在采取激进的策略，但管理风险是至关重要的。在市场突然下跌的情况下，实施比特币（BTC）和以太坊（ETH）的停价止损指令将有助于保护投资组合免受严重损失。

3月27日，实验10天后，Cointelegraph做了总结：GPT-4青睐比特币和以太坊；从目前经验上看，它在投资策略上倾向于持有；而GPT-4很可能忘记了以前教过的东西，“我们不得不多次提醒它最初的目标（最短时间里赚最多的钱）”；此外，与以前的版本一样，提示GPT-4的方式会对答案产生重大影响。

BallerGPT做了三次投资组合决策

你觉得应该让AI为人做决策吗？