
Murphy|2026年03月29日 10:01
3月份在“恐慌贪婪指数”持续处于“极度恐慌”的市场环境下,交易所的可执行流动性成为了区分优质与一般平台的决定性因素。
TokenInsight 从订单簿深度、滑点与买卖价差这三个唯独,对7家主流CEX在BTC、ETH现货/期货等流动性快照进行分析,可观察以下情况:
1、现货流动性
从现货在0.03%与0.05%价位带的深度,以及$500K与$1M卖单的滑点来看,2项数据都是Binance表现最优,Bitget 位居第二,OKX和KuCoin排在其后。
2、期货流动性
在期货上,Bitget在0.05%与0.1%的累计深度双料第一;在0.1%价位带下 Binance/OKX/Bybit 快速追近。$1M 的卖单,Bitget的滑点最低;到了 $5M 的级别,排名前五的,都收敛至0.055%–0.060%区间。
3、贵金属期货流动性
深度上也是 Binance 遥遥领先,Bitget/OKX/Gate组成了第二梯队,而Bybit/KuCoin/HTX就明显比较弱了。同时,XAU的价差在 Binance和Bitget 最紧。
综上,整体上可以简单总结为:
当前市场流动性高度集中于头部平台。Binance 在现货与贵金属期货中占据绝对主导,而 Bitget 在期货领域有较强的竞争力,有部分平台在高额订单下出现了明显劣化。
TokenInsight 的这篇报告观点客观、中性,用API快照数据说话,符合其一贯专业评级与研究的定位。尤其是提醒我们要警惕“表面深度”与“真实可执行深度”的脱节,为交易员和大户们提供了有效的决策参考。
注:
数据采样为2026年3月8-10日(UTC+8),每30分钟采样一次,每次捕获10秒、100ms粒度的订单簿快照,计算全窗口平均值。
样本为短期快照,可能会受特定事件影响。 图片原图为tokeninsight制作,以下附图为AI生成并翻译,可能存在错误。
----------------------------------
本文由 Bitget 提供支持和赞助(Murphy)
脉络