推特的api政策，悬着两类产品的命 一类是infofi 一类是刮刀机器人，比如cz发了什么话，机器人自动发meme，宣发推广，完成手工的自动刮刀机器人 刮刀机器人在之前的清剿下，都换成数据刮取工具或爬虫 的模式了。不再依赖官方api 那么infofi产品，能用相同的技术手段过度吗？技术理论上可行，担我认为实际执行是困难的 目前产品社区疯狂讨论这个方向（比如用GitHub上的开源scraper、Claude agents快速建crawler、或转向第三方付费API），但现实是 目前X的反爬措施已经升级到变态级别 目前没有任何公开的教程能让你爬x bot存活一个月。 因此bloom bot的统治力是绝对的。但是我依旧不认为bloom的方案能承受住kaito级别的api调用 尽管crapfly、Bright Data、Scrapingdog、Apify、SociaVault等，都专门有X scraper actor 但是按目前infofi的模式，长期成本是巨大的。短期续命是足够的。比较以kaito为例，单项目的广告报价都在10万u以上。用这部分营收，去租用付费第三方api，交付当前的广告任务，在商业逻辑和道德上是成立的。 但是将长期极大削弱kaito本身的盈利空间 我个人认为，创作者写完文章，手动提交文章链接的模式，可行性较高。 事实上，我之前也经常不知道自己上榜了，错过了很多空投。我没有领取的空投，既没有退回给项目方，也没有补发给我。而是华丽的进入了kaito自己的腰包。我认为是没有意义的。(CryptoMaid加密女仆お嬢様 .edge🦭)