帖子中的观点很常见，但并不完全准确。 tl:dr，Genius Act 表示稳定币由国债一对一支持。因此，增加稳定币的发行会带来对国债的需求并降低利率。 那么，购买稳定币的钱从哪里来呢？假设资金已经在金融系统中（比如银行账户或货币市场基金），那么这只是从一个由政府证券支持的账户转移到另一个由政府证券支持的账户。对国债需求的净变化为零。每个购买稳定币的美国人并没有增加对国债的需求。 如果资金来自美国以外，并以外币计价，那么理论上，他们可能会创造对美元计价国债的新需求。 这些情况现在还存在多少呢？Tether 已经存在了将近 12 年。发展中国家的人们并没有等到 Genesis Act 才有信心将毕生积蓄投入稳定币。如果他们要这么做，早在很多年前就已经转向 Tether，因为它的风险比他们不稳定的国家货币和不安全的银行系统更低。 --- 此外，这种认为 Genius Act 是为了秘密增加国债需求的观点，也是为什么这项法案对加密社区不利的原因之一。它并不是为了让稳定币成为受监管金融账户中更好的美元版本。相反，这是传统金融系统试图控制这些稳定币的一种方式，为了它自己的无私目的，比如资助一个臃肿的政府，并确保它们无法与银行存款账户竞争（通过不允许利息传递给稳定币持有者）。 如果 Blockbuster 在早期收购了 Netflix，它会扼杀它。 如果 Yellow Taxi 在早期收购了 Uber，它会扼杀它。 在我看来，Genesis Act 正试图通过对稳定币的监管来实现这一点。