一个好的技术叙事赛道爆火，自然会奖励在其中默默耕耘的价值项目，但短期更大受益方其实是有资本、有技术、有市场声量但因认知门槛过够而不被理解的项目， @pieverse_io 就算一个： 1）在x402叙事大火前，Pieverse就是一个在 @BNBCHAIN 上定位于“支付基础设施”的项目，它抽象了以TimieFi（时间金融）的全新概念，旨在把时间本身转化为可交易、可金融化的资产。 听起来很抽象吧？很自然会让人觉得有炒概念之嫌，但项目方整这么个概念，其实是试图在AI Agent、企业级支付、创作者经济等场景下构建一套全新的时间戳价值协议。具体我就不展开了。 2）因为也不重要了，x402赛道的爆火其实给了Pieverse另一个渗透力更强的叙事载体。这个团队反应也神速，很快推出了x402b协议，目标打造第一个为BNBChain引入正规x402协议的项目。无力吐槽了，眼下的BSC各种披着x402马甲的李鬼项目实在太多了。 怎么做呢？我之前也分析过，由于原生USDC只在Base生态有集成，其他链要想接入x402协议接入EIP-3009的一次性授权标准，会面临一个尴尬局面：要么自己封装一个USDC的映射版本，要么依赖第三方桥接的Wrapped版本。 前者需要维护一个额外的资产映射层，要承担审计和安全等风险，后者则会存在流动性分散或价格偏离的问题，主要也破坏了x402原生“即插即用”的初衷。 所以，Pieverse直接创造一个新的稳定币来原生集成EIP-3009——一个1:1Peg USDT的稳定币。这样做，就换了种方式促成了“原生”性。 这个做法很聪明，是把集成USDC（EIP3009）版本的技术复杂度问题，转化成了pieUSD的稳定币采用和普及问题（挑战也很艰巨）。 3）老实说，这么做对Base生态而言并非原生和正统，但是对于x402协议支付标准的大规模采纳而言并不违和，因为x402赛道初期是协议竞争，在最终会演变成“生态竞争”。 协议竞争阶段自然拼技术实现方式，比兼容度，比用户体验，比标准化程度等等，但到了生态竞争阶段，技术门槛就不太重要了。 需要比拼，谁的稳定币最终采纳程度高，谁的协议标准钱包或多链infra集成程度高，以及谁的生态协议可组合乐高叠的高等等。 这其实就是pieverse试图在BSC混乱迷局中突围而出的战略路径： 先卡主x402赛道定位，再用pieUSD稳定币来弯道超车，最终凭借BSC生态的流动性和开发活跃度优势巩固地位。(Haotian | CryptoInsight)