发布日期: 2025 年 2 月 6 日
作者：BlockBeats 编辑部

过去 24 小时，加密市场在多个维度呈现出复杂的发展态势。主流话题集中于市场信心下滑、人才外流与叙事疲软所引发的前景讨论，同时比特币支付网络遭遇攻击也再次放大了中心化基础设施的风险。在生态发展方面，以太坊围绕隐私与扩容的技术路线持续推进，隐私型 L2 叙事升温，跨链结算基础设施获得资本加码，链上金融应用的底层结构仍在演进之中。

一、 主流话题

1.加密市场前景讨论

加密市场持续处于高度不确定状态，多位业内人士近期公开表达对行业前景的担忧。

Balaji 认为，尽管短期价格波动剧烈，但长期来看，加密世界将从「规则主导」转向「代码主导」，强调互联网资本主义与隐私的重要性。Altan Tutar 则罗列了一系列负面信号，包括 Multicoin 的 Kyle Samani 离场、Nader Dabit 转向 AI 初创公司，以及 Vitalik 承认 Layer 2 路线并未完全成功，并指出行业似乎正在失去能够凝聚共识的「共同敌人」。

Linda Xie 透露，许多她所尊敬的人建议她离开加密行业，转向 AI 或机器人赛道。Cami 预测，未来三个月市场将经历剧烈动荡，理性资金将转向具备可持续现金流的项目，或选择彻底离场，并称过去 48 小时内已有三位关键人物退出。

Flood 从交易层面分析称，本轮抛售或涉及主权基金减持、交易所爆仓或高杠杆连锁反应。Ignas 则认为，加密原住民因担忧「1929 式崩盘」而主动抛售，形成内部负反馈循环。Miya 甚至直言「加密已结束」，VC 体系正在缓慢衰退，LP 承诺持续低迷，多家机构已转向 AI 与机器人赛道，并呼吁关注 Web2 初创公司的「有价值代币」。Arthur 指出，本周期对长期投资者并不友好，但交易者却获利丰厚；从更长视角看，投资者持续退出或将导致流动性逐步枯竭。

社区反应明显分化。一方面，许多人认同行业疲软的判断。Raychi 嘲讽称「价格无关紧要，但投资组合已崩」，AdimKarp 质疑 Balaji 过往预测的准确性，Anatoly Karlin 警告称，一旦规则秩序崩塌，强化的将是国家权力而非加密体系。Bruno Skvorc 批评行业充斥「垃圾项目」，缺乏真正的去中心化，呼吁停止构建无意义的 L2。LilMoonLambo 认为加密应保持反文化属性，而非迎合主流政治。

另一方面，也有相对积极的声音。Mert 支持「资本主义 2.0」的叙事，THORChain 强调真实 DEX 需求仍然存在。Shamdoo 与 Mayhem 质疑 Samani 的判断力，Lily Liu 则建议将重心从协议层转向应用层。整体来看，讨论焦点集中在人才流失、叙事疲软与机会成本上；少数人认为「清洗」可能孕育新生，但多数情绪仍偏向沮丧与退出。

2.Strike 比特币支付网络疑似遭 DDoS 攻击

Strike 创始人 Jack Mallers 确认，公司比特币支付网络遭遇 DDoS 攻击，导致全球超过 250 万用户在约 183 分钟内无法发送或接收 BTC。Simon Dixon 提醒用户避免借贷比特币，并暗示部分借贷方下线可能引发清算风险，但 Mallers 随后澄清，事件期间并未发生任何清算。

事件引发对比特币「未来金融基础设施」可靠性的嘲讽。Accredited Financial Survivor 指出，攻击并未影响比特币协议本身；John Tuld 则质疑攻击时机是否意在掩盖偿付能力问题。Victor Resto 强调中心化服务并非未来，CalmTraders 认为比特币既不是未来金融，也难以承担价值存储角色。

Urban Arson 批评 Lightning Network 本质上是 IOU 网络，Tyrannysaurusrekt 与 Paolo Aga 借机推广 BCH 作为真正的点对点现金方案。LC 澄清问题在于 Lightning 而非比特币本身，并推荐 Kaspa 的「零停机」特性。RogeR 暗示攻击与市场抛售存在时间上的同步性，讨论整体转向中心化风险暴露与替代链叙事。

3.Circle 宣布与 Polymarket 合作

Circle 宣布与全球最大预测市场 Polymarket 达成合作，推动链上金融市场基础设施演进，重点包括稳定币透明性、结算可靠性及摩擦成本的降低。Polymarket 将从 Polygon 上的桥接 USDC（USDC.e）迁移至 Circle 原生 USDC，实现 1:1 直接兑付美元，从而提升资本效率、可扩展性与系统可靠性。

社区整体反应积极。0xWeiler 强调桥接风险的消除，Peter Schroeder 指出合作的象征意义，Grazka 与 d1namit 表达兴奋。Insight.eth 将其视为链上市场成熟的重要信号，Campbell 询问其实际业务影响，Buy The Dip Bro 看好对 CRCL 股价的潜在提振。ME Group 进一步补充合作细节，KimcĦi 呼吁支持 Hedera 上的 USDC，LINK-BULL ennes 指出双方均为 Chainlink 生态伙伴。总体氛围偏乐观，但也有少数声音担忧监管冻结风险。

4.Vitalik 谈以太坊扩容路径

Vitalik Buterin 发布文章，探讨通过「新状态形式」实现以太坊 L1 1000 倍扩展的可能性。他指出，执行与数据层扩展相对可行，但状态扩展难度更高，建议在温和扩展现有状态的同时，引入成本更低但功能受限的全新状态形式。高价值对象（如用户账户、DeFi 合约）应保留在现有状态树中，而 ERC20 余额、NFT 等可迁移至新工具。
在后续讨论中，Vitalik 批评过度复制 EVM 链与 L1 的现象，呼吁在隐私、应用专用效率与超低延迟等方向进行真正创新，并强调「与以太坊连接」的实质应与宣传相符，避免一刀切式的 L2 桥接。他提出，预测市场等应用或更适合采用应用链架构：发行与解析置于 L1，交易在基于 rollup 的系统中完成。

相关讨论迅速升温。Keone Hon 建议从数据库优化与 gas 定价机制入手，激励状态销毁。Poseidon 认为应优先解决价格扩展问题，Markus.ai 与 Kaspa Hub 借机推广 ICP 与 Kaspa 作为替代方案。Observe 将 Vitalik 的表态视为看涨信号，Quai Network 推广自身的树链结构。
也有批评声音出现，Tony Montana 指责开发者抛售代币。Binji 将其解读为「信任梯度」的体现，鼓励更诚实的架构选择。Miralib、Z 等继续强调 Kaspa 与 ICP 已在实践中实现相关目标。整体讨论逐渐演变为竞争公链的集中展示，同时也反映出社区对以太坊局限性被公开承认后的复杂情绪：既有失望，也保留对创新空间的期待。

二、 主流生态动态

1.以太坊隐私 L2 叙事升温

Payy_link 宣布将从独立链迁移至以太坊上的隐私型 L2，主打「隐私优先」的银行级链上体验，并获得 Robot Ventures、6th Man Ventures、dba_crypto 与 Protocol Labs 的支持。该项目旨在以稳定币为核心，构建链上银行业务，用户可直接下载 App 使用。

David Hoffman 指出，这一决定发生在 Vitalik 宣布 rollup 不再被视为「中心化权宜方案」之后仅一天，进一步凸显以太坊强大的网络效应。尽管 Vitalik 的近期发言强调 L1 扩展的重要性，但他同时明确指出，L2 在专业化场景中仍具不可替代的价值。

除 Payy_link 外，Aztec Network、Nillion、0xMiden、COTI Network 等隐私型 L2 项目也持续推进。同时，机构层面的隐私工作组正讨论银行体系转向以太坊 L2 的可能性，认为「加密隐私」在数学可验证性上优于传统政策隐私。Confidential Layer 已集成 Base，为用户提供即时隐私访问能力。

此外，Vitalik 还发布了以太坊 L1 的隐私路线图，涵盖链上支付隐私、部分匿名的应用活动、RPC 调用隐私以及网络层匿名性，释放出以太坊正系统性补齐隐私能力的信号。

社区整体对以太坊在隐私领域的进展持高度认可态度。rip.eth 认为无需再构建隐私型 alt-L1，以太坊有望成为「默认隐私」的基础设施，且其规模大到难以被彻底封禁。Leo Lanza 强调，L2 继承 L1 安全性的同时，也为机构采用「数学隐私」而非「政策隐私」提供了现实路径。

XT Exchange 总结 Vitalik 的隐私路线图，认为目标是实现默认私有转移并具备抗威胁能力。Master Mute 预测隐私将成为长期元趋势，但过多独立隐私链可能并无必要，以太坊或将内置隐私能力。mert 将隐私设计与性能取舍类比为 SOL 与 ETH 的路线差异。

AminCad 澄清对 Vitalik 观点的误读，强调其核心仍是支持 L2 专业化，未来形态将是「一个 L1（以太坊）+ 多个 L2」。MIKS 形容当前时点「极不寻常」，GPT360 认为以太坊叙事依旧具备韧性。Streamr 提出去中心化排序的重要性，以避免审查风险。

也有少数质疑声音出现，例如 Brahddah.eth 对 Aztec 的隐私表述提出疑问，或借机推广 ICP 等竞争链。总体来看，市场情绪偏向乐观，认为隐私 L2 正在强化以太坊生态的纵深与适用范围。

2.Relay 完成 1700 万美元 B 轮融资

Relay Protocol 宣布完成 1700 万美元 B 轮融资，由 Archetype 与 USV 领投，并同步推出 Relay Chain——一条专为「即时跨链结算」设计的 L2 基础设施，支持任意资产、任意链的即时转移。

截至目前，Relay 已支持超过 85 条区块链，处理逾 1 亿笔交易、累计交易额达 200 亿美元。本轮融资的核心目标在于解决链上资金碎片化问题，使用户无需感知链间复杂性即可完成资产流转。

此前，Relay（前身为 Reservoir）已于 2025 年 2 月完成 1400 万美元 A 轮融资，主打统一跨链代币交易体验。类似方向的项目还包括 Analog，其于 2024 年完成 1600 万美元融资，聚焦跨链通信基础设施。

社区反应热烈。MoonPay、MetaMask、Phantom 等头部产品纷纷表示祝贺，强调这是跨链基础设施的重要里程碑。Max Segall 与 deployer 表达明确的看涨态度。

crickhitchens 关注 Relay 的数据可用性（DA）选择，并推荐 Celestia 作为潜在方案。Anon Vee 回顾其 A 轮报道，称 Relay 的桥接方案具备较高可靠性。bigchops 认为这是「延迟已久但执行力极强」的公告，ALVIN 判断跨链支付格局或将因此发生显著变化。Fundraising Digest 则系统性整理了融资结构与背景。

尽管整体情绪偏向兴奋，也有少数讨论聚焦于技术细节，例如 DA 方案选择及长期可扩展性。但总体来看，Relay 被普遍视为解决跨链碎片化问题的关键玩家之一。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。