升级全貌
近期，一场围绕数字人民币的系统性升级进入落地倒计时，中国人民银行联合银行类运营机构与非银行支付机构，将在2026年1月1日起对现有数字人民币体系进行深度重构。从已披露信息看，本次升级有三项被广泛关注的核心动作：其一，数字人民币钱包余额正式引入计息机制；其二，商业银行对数字人民币的管理从“表外纯支付工具”转为“表内部分准备金”模式；其三，非银行支付机构继续执行数字人民币100%保证金管理要求，沿用现有备付金监管框架。多方市场观点将此次调整形容为“数字人民币从试点阶段向央行主干系统过渡的关键里程碑”，意味着其角色正由单一支付工具，逐步走向具备类存款功能的综合金融载体，背后牵动的是货币体系结构、金融机构负债端与支付行业规则的系统再梳理。
计息与保障
据财新报道，本次升级的一大抓手，是数字人民币钱包余额将正式“算利息”。计息机制将纳入现行“存款利率自律机制”框架，由银行在行业自律约束下，根据人民银行指导形成具体利率水平，这意味着数字人民币的利息定价与现有人民币存款利率形成制度性联动。与传统活期、定期存款相比，数字人民币的计息更可能体现为对资金沉淀时长和账户功能的差异化管理，而非简单复制活期0.几％、定期若干％的固化报价，其利率敏感度将与支付便捷性、钱包形态等因素交织，呈现出不同于“一笔存款、一张单据”的传统定价逻辑。同样据财新披露，数字人民币余额将被纳入存款保险覆盖范围，在现行最高50万元人民币保障上限制度下，公众持有数字人民币的安全感显著增强，资金从活期存款、第三方支付余额等渠道向数字人民币迁移的心理成本被进一步降低，有望改变居民对“哪种工具更安全”的直觉排序。
表内与备付
在资产负债结构层面，银行类机构对数字人民币改为“表内部分准备金管理”，是此次升级的另一关键分水岭。试点阶段，数字人民币更多被视为一种“央行负债的数字化支付工具”，由运营机构按足额准备金、偏表外的方式管理，银行主要承担技术和渠道职责。升级之后，数字人民币将在银行资产负债表内占据位置，部分准备金模式意味着银行可以在保留一定高流动性准备金的前提下，将相关资金用于配置贷款或其他资产，数字人民币与传统存款开始通过资产端形成实质联动。从货币理论机理看，部分准备金制度天然会放大货币乘数，通过“数字人民币—表内负债—信贷投放”的传导链条，与广义货币（M2）供给形成新的耦合关系，尽管当前并无任何关于准备金比例的权威披露，市场也无法据此测算具体乘数变化幅度。与之形成鲜明对比的是，非银行支付机构被明确继续执行100%保证金管理，其数字人民币资金须全额缴存至指定机构，不得形成信用扩张，这一安排被财新评价为“延续现行备付金监管逻辑”，在强化资金安全和防范挪用风险的同时，也在制度上压制了非银机构在资金沉淀、利差经营方面的空间，巩固其“支付通道、场景接口”的行业定位。
银行存款博弈
随着计息和存款保险纳入，数字人民币与商业银行存款之间的“类存款属性”博弈被显著放大。从功能定位看，传统存款以财富保值和资金管理为主，支付功能通常依托卡、网银和第三方工具；数字人民币则在货币形态层面直接实现“可编程、可追踪、即时支付”，兼具支付结算和价值储藏双重功能。在利息属性上，数字人民币按存款利率自律机制计息，使其利率形成受同一制度约束，但考虑到钱包形态和使用场景，其收益曲线和流动性约束可能与普通活期、通知存款存在差异；在风险承担与监管框架上，数字人民币作为央行债务本身具有最高信用，同时又被纳入存款保险体系，对普通用户而言，其安全性等同甚至在感知上高于一般银行存款。对商业银行来说，这一变化可能在存款端带来两方面压力：一是部分活期存款及结算性存款向数字人民币迁移，引发负债端“脱媒”，倒逼银行通过提高服务附加值、优化产品结构来应对资金分流；二是为维持负债稳定性，银行需在利率定价、自主负债产品创新方面投入更大精力，平衡负债成本与竞争力。数字人民币“类存款属性”的增强，也可能促使部分居民将原本分散于银行卡余额、支付平台钱包的资金集中至数字人民币钱包，改变家庭资产在现金、活期、短期理财之间的配置比例，进而推动银行在资产负债管理、流动性备付和内部转移定价上做出中长期调整。
监管与基础设施
据单一来源信息显示，人民银行计划在本次升级同步实施《关于进一步加强数字人民币管理服务体系和相关金融基础设施建设的行动方案》，这一文件被定位为数字人民币中长期发展和监管统筹的“施工图”，重点围绕运营体系、技术标准、清算结算基础设施以及风险防控机制进行整体设计，意在使数字人民币从试点工程走向“常备基础设施”。同样据单一来源报道，人民银行副行长陆磊已在《金融时报》撰文确认上述升级及相关方案的实施时间，并对数字人民币在货币政策传导、支付体系优化等方面的作用给出官方表述，这一公开发声被市场解读为监管层推动节奏和政策取向的清晰信号。在计息机制与部分准备金并行的背景下，监管部门需要在三个维度重新设定“红线”：其一是支付合规，确保数字人民币在各类场景的使用不被滥用为规避监管、规避支付结算规则的工具；其二是反洗钱与反恐融资，借助可追踪特性强化大额与可疑交易监测，同时防范“过度可视化”带来的隐私与数据滥用争议；其三是金融稳定，在货币乘数、机构负债结构和资金流向出现新变动路径的情况下，及时通过宏观审慎评估、差异化监管工具等方式，抑制潜在顺周期放大效应，避免数字人民币由“稳定器”演化为新的波动源。
展望与变量
从制度设计看，本次升级实质上是在为数字人民币划定一条从“单一支付工具”迈向“复合金融工具”的发展路径：一端，通过计息与存款保险引入，使其具备更强的价值储藏与财富管理属性；另一端，通过对银行、非银机构实施差异化的准备金与保证金安排，严格限定其信用创造边界和机构经营空间，确保数字人民币在现有货币与金融体系中实现“有边界的嵌入”。面向未来，若要判断数字人民币在居民资产配置和银行负债格局中将扮演多大角色，仍需重点跟踪几项尚待披露的关键变量：包括但不限于数字人民币计息利率在存款利率自律机制中的实际区间位置、银行表内部分准备金的具体比例设定、各类机构负债结构在引入数字人民币后出现的量级变化等，这些都需要以人民银行后续文件和统计数据为依据。当前市场对数字人民币“类存款化”的解读存在一定情绪化倾向，部分讨论已明显超出现有信息边界，在机制细节尚未公布、量化影响无法准确测算的情况下，更需要以央行及权威公开文件为准，谨慎区分制度方向与具体参数，避免基于片面信息进行过度交易化演绎。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
