公共公民（Public Citizen）是一家非营利消费者权益倡导组织，周五在发布了新的证据后，进一步加大了对埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下的Grok AI的警告，证据显示该聊天机器人引用了新纳粹和白人至上主义网站作为可信来源。

该组织表示，这种行为应使Grok失去任何联邦使用资格，并在几个月没有回应后，重申了对美国管理和预算办公室（OMB）介入的呼吁。

公共公民引用了康奈尔大学的一项最新研究，称马斯克在十月推出的新AI驱动的维基百科替代品Grokpedia反复出现极端主义域名，包括Stormfront，这加深了人们对该模型在七月于马斯克的平台X上自称为“机械希特勒”后所引发的早期担忧。

这些发现强调了倡导者所描述的种族主义、反犹太主义和阴谋论行为的模式。

“Grok表现出反复出现的这些崩溃，无论是反犹太主义崩溃还是种族主义崩溃，都是由阴谋论驱动的崩溃，”公共公民的大型科技问责倡导者J.B. Branch对Decrypt表示。

新的警告是在公共公民和其他24个民权、数字权利、环境和消费者保护组织在八月和十月向OMB发送的信件之后发出的，呼吁该机构暂停Grok通过其管理联邦财产和采购的总务管理局（GSA）向联邦部门的可用性。该组织表示，未收到任何回复。

尽管发生了多次事件，Grok在政府内部的影响力在过去一年中有所增长。七月，xAI获得了一份价值$2亿的五角大楼合同，随后总务管理局将该模型提供给各联邦机构，与Gemini、Meta AI、ChatGPT和Claude一起提供。这一新增是在美国总统唐纳德·特朗普下令对联邦合同中的“觉醒AI”实施禁令的背景下进行的。

倡导者表示，这些举措加大了审查的必要性，特别是在关于Grok的训练数据和可靠性的问题日益增多的情况下。

“Grok最初仅限于国防部，这已经令人担忧，因为该部门持有大量敏感数据，”Branch说。“将其扩展到整个联邦政府引发了更大的警报。”

Branch表示，Grok的行为部分源于其训练数据和马斯克公司内部的设计选择。

“Grok与其他语言模型之间存在明显的质量差距，这部分源于其训练数据，其中包括X，”他说。“马斯克曾表示他希望Grok成为一个反觉醒的替代品，这在其尖锐的输出中得以体现。”

Branch还对该模型在评估联邦申请或处理敏感个人记录时的潜在使用表示担忧。

“美国所代表的价值观与Grok所说的内容之间存在脱节，”他说。“如果你是一名犹太人并申请联邦贷款，你希望一个反犹太主义的聊天机器人可能会考虑你的申请吗？当然不希望。”

Branch表示，Grok案例暴露了联邦对新兴AI系统监督的缺口，并补充说，政府官员可以随时采取行动，将Grok从总务管理局的合同清单中移除——如果他们选择这样做的话。

“如果他们能够在瞬间在全国范围内部署国民警卫队，他们当然可以在一天内关闭一个API功能的聊天机器人，”他说。

xAI未对Decrypt的评论请求作出回应。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。