发现邻居盗窃我网络游戏虚拟财产，能报警吗，警察能立案吗？

老韭菜们一想到自己好不容易搞来的虚拟货币被盗就坐立不安，第一时间就想着找神秘力量，其实吧这个社会不是没有神秘力量，而是你的能力接触不到神秘力量。

我在辅助申诉银行卡冻结的案件中经常发现，那些号称找了神秘力量的认，无一例外的都把自己事情搞砸或者搞得非常复杂，本来简简单单的事情，最终都变得极其难办。

是什么逻辑呢？

你找的神秘力量基本都是中介掮客，比如银行卡误伤申诉解冻的事情，只要你排除涉诈嫌疑，提供资金来源合法的证明，写好自书材料即可申请解冻的事情，这件事情本来就是非常简单的事情，你去找掮客，说句不好听的他帮你交给叔叔的完事的事。

但是掮客给你一分钟就办了，那么你还会付出高昂的费用吗？你肯定觉得不划算，所以掮客一定会给你找事，这里不行那里不批，这样你才能心甘情愿的掏钱。

你记住你的那些小事：如果你的事情正常流程不能办，那么你找关系也不能办！

当然，天宫的那些档次例外，我等凡人觊觎不到，就你那点破事给几千块钱，还想着改变公检法办案的，你在想什么呢，你觉得别人差你几千块？

三个部门分，一人分你200？好了，废话不多说，上面说的是所有事情你按照正常流程走就行了，主要是你要找到正常流程。比如说：虚拟货币被盗该如何认定价值？

大家都知道924公告出来后，咱们就没有合法渠道和机构给虚拟币认定价格，也就是没人敢给虚拟币定价。

但是在实务中，又要必须锚定一个价格，因为价格就是案值，是给嫌疑人定罪量刑必须的东西，比如昨天由上海高院、公an部、北京产权交易中心、香港osl数字资产交易所、Hashkey 交易所、北京技术鉴定所，法学教授、中国人民大学法学院、杨东院长举办的首届数字资产（虚拟币、稳定币、RWA等）实务研修会，本人没有参加，也不认识上述所有单位。

虽然我没有参加但是其中一个嘉宾就问了我一个问题：虚拟币被盗报案价值如何认定？如果认定盗窃，价值认定有三种方式：

1.购买价格认定、

2.市场价值认定

3.销赃价值认定这是天津叔叔办理得非常得心应手的认定价值体系，规避了一切BUG，因为办案周期都是以年为单位，所以在扣押的时候币价会有波动，所以在抓捕的那一刻，受害者购买的价格就可以认定为涉案金额。

如果受害者买得早，现在行情大幅上涨，那么就可以用市场价值来认定，如果不涨不跌，用嫌疑人卖出去的时候的销赃金额来认定。

总体来说基本没有BUG，有一种例外就是买的时候价格极低，现在价格极低，嫌疑人又没卖出去，那么本身这种币就没有价值了，但不排除他未来上涨可能

大家都知道，如果碰到群众报称虚拟货币被盗的情况，第一时间接触的是派出所的基层民警，这类警情最让人头疼的是，目前咱们机构还没有专门针对虚拟货币盗案的明确法条，这就给一线办案叔叔带来不少困扰——到底该按啥性质办、交给哪个部门管，往往得先捋清楚法律层面的关键点。

要处理这类警情，首先得搞明白虚拟货币的法律属性。咱们国家一直没承认虚拟货币的货币职能，不能当法定货币用，但这并不意味着它完全 “没名分”，从技术层面看，虚拟货币本质是计算机数据，有实实在在的物理属性，这就为后续定性提供了第一个突破口。

在不少地方的司法实践中，就因为这个 “计算机数据属性”，虚拟货币盗案会被归到计算机信息系统类犯罪里，比如按 “非法获取计算机信息系统数据罪” 来立案，这种情况下通常会交由网安部门负责侦查，毕竟网安部门在技术侦查上更有优势。不过，实务中也有另一种声音：虚拟货币是不是该算 “财产”？

从现实情况来看，很多人持有虚拟货币是为了合规变现，比如通过合法渠道兑换成法定货币，这种 “能变现” 的需求，其实就体现了它的财产属性。

要是认可这个属性，那虚拟货币盗案的定性就不一样了，可能会涉及 “盗窃罪” 或者 “诈骗罪”——这俩罪名和计算机类犯罪的差别可不小，不仅量刑标准不同，侦办部门也不一样，盗窃、诈骗通常由刑侦部门主导，和网安部门的办案流程、技术手段都有区别。那到底该按哪个罪名立案？实务中核心得看 “被盗方式”。

举个常见的例子：要是熟人作案，比如以帮忙注册虚拟货币账户、代买虚拟币为借口，在注册时偷偷多签了钱包地址，或者悄悄备份了助记词，之后把钱包里的币转走，这种情况没用到啥计算机技术手段，更符合 “秘密窃取” 的特征，按 “盗窃罪” 立案侦查就比较合适。

但这里必须提醒一句，得先区分刑事和民事——有些时候，双方可能本来就有经济往来，比如委托理财、债务纠纷，最后闹到 “盗币”，这种情况说不定只是民事纠纷，不能一上来就按刑事案办，得先查清双方的基础关系。

要是作案手段涉及计算机技术，比如设下智能合约陷阱，或者发钓鱼链接，入侵对方的电脑、手机获取私钥，再转走虚拟货币，那性质就变了，这明显是利用技术手段破坏计算机信息系统、非法获取数据，按 “非法获取计算机信息系统数据罪” 或者其他计算机类犯罪立案，交给网安部门侦办才对路。

根据法院的其他案例，这些年判的虚拟货币盗案，结果也不一样：有的按计算机类犯罪判，有的按盗窃、诈骗判，还有的最终认定是民事纠纷。这说明啥？

说明这类案子没有 “一刀切” 的定性标准，必须结合具体案情来综合判断 ——比如被盗的虚拟货币类型（是不是有合规变现渠道）、作案人的具体手段（技术型还是非技术型）、有没有造成实际财产损失等，都得考虑进去。

所以总结下来，懂行的叔叔观点是：处理虚拟货币被盗警情

得先从三个方面考量：

一：是被盗币种的实际属性（有没有财产价值、能否合规变现）；

二：是被盗方式（技术手段还是传统窃取）

三是当地的侦办条件（哪个部门有能力办）。

先判断是不是构成刑事犯罪，要是够刑事标准，再根据具体情况交给最适合的部门 ——比如技术型案件找网安，传统盗窃找刑侦，这样才能提高挽回损失的效率，也能保证定性准确你不跑冤枉路。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。