有人说，经过昨晚 Bitget 被盗这件事，说明 CEX 很危险，所以大家应该把资产放到 DEX。 我觉得这个逻辑挺可笑的。 CEX 再怎么说，至少还有一整套专业的钱包安全体系：冷热钱包隔离、多签、权限管理、风控监控、异常交易拦截，以及专门的安全团队。 现在黑客技术、AI 攻击手段越来越先进，任何系统都不可能做到 100% 不出事。真正应该比较的，不是“CEX 会不会被盗”，而是： 同样面对攻击，一个普通人自己管理私钥和钱包，真的会比大型 CEX 更安全吗？ 用 DEX 并不代表资产就“去中心化地安全”了。 私钥泄露、钓鱼网站、恶意授权、假钱包、剪贴板攻击、签错合约、助记词丢失……随便踩中一个坑，钱直接没了，而且大概率连找谁赔都不知道。 CEX 出问题，至少还有平台主体、安全团队、风控体系，甚至可能有赔付能力。 个人钱包出问题呢？ 你就是自己的客服、风控、安全团队和最终责任人。 所以看到一次 CEX 安全事件，就得出“CEX 危险，大家应该用 DEX”的结论，我是真看不懂。 这不是风险消失了，只是把风险从交易所转移到了一个安全能力远不如交易所的普通用户身上。 说难听点： 这到底是什么傻逼逻辑？