AiCoin中文
AiCoin中文|2026年09月21日 03:43
HYPE的FDV已经达到约910亿美元,是UNI的10倍,它真的值这么多吗? 据统计,HYPE最近7天收入约1439万美元,UNI约307万美元 HYPE的收入是UNI的4.7倍,FDV却是UNI的10.6倍 也就是说,市场给HYPE的估值明显更贵 社区众说纷纭,有人认为这是因为HYPE的收入、回购和交易规模已经得到验证;也有人认为,Hyperliquid以订单簿为核心,未来存在自己的边界,反而是Uniswap可能受益于代币化股票、RWA和更多金融资产上链,刚刚开始展现想象力 但这个判断忽略了一个关键问题: 更多金融资产上链,真的意味着它们最终都会通过AMM完成价格发现吗? 要理解这个问题,先要弄清楚链上交易最常见的三种模式:订单簿、AMM和RFQ 订单簿,就是Hyperliquid采用的主要模式 你可以把它理解成一个公开的交易大厅,买家把愿意购买的价格和数量挂在盘口上,卖家也把自己的报价挂出来。买卖双方不断竞争,最终形成市场价格 这种模式适合交易活跃、流动性充足的资产,它可以提供限价单、止损单、部分成交等专业功能,价格公开,深度也一目了然,是目前主流金融市场最常见的价格发现方式 但订单簿也有一个明显限制:它需要做市商持续挂单。如果一个新资产没有专业做市商,也没有足够多的买卖双方,盘口就会非常薄,交易很难完成 这正是AMM解决的问题 AMM可以理解成一台自动报价机器。流动性提供者先把两种资产放进池子,智能合约再按照公式自动报价。即使没有做市商实时挂单,只要池子里有资金,用户就能够完成交易 因此,AMM特别适合新币、小币种和长尾资产的冷启动。一个新资产不需要先说服专业做市商,只需要建立流动性池,就可以立即获得一个可以交易的价格 这也是Uniswap最重要的价值之一:它让几乎所有链上资产都有机会被交易 但AMM也不是没有代价 首先是滑点,交易规模越大,用户越容易把池内价格推离市场价格。流动性较小的池子里,一笔大单甚至可能造成明显的价格波动;其次是无常损失,如果池外价格发生变化,套利者会进入池子重新平衡资产。对于流动性提供者来说,最后持有的资产组合可能比单纯持币更差,再往深处说,AMM本身通常不会主动发现公允价格,它更像是从外部市场搬运价格 如果币安、Hyperliquid或其他市场的价格先发生变化,套利者会在这些市场和Uniswap之间交易,直到流动性池中的价格重新接近外部市场 在这个过程中,流动性提供者实际上承担了被信息更快的交易者套利的成本,也就是常说的LVR 公开内存池还会带来MEV问题,交易在正式成交前已经暴露,其他参与者可以看到路径、滑点上限和交易规模,再通过抢跑、夹子攻击或者批量拍卖获取利润 Uniswap V3通过集中流动性提高了资金效率,让LP可以把资金放在当前价格附近,而不是平均铺在整个价格区间 但这也把更多管理责任交给了LP,一旦价格离开设定区间,资金就会变成单边持仓,不再产生手续费,无常损失也可能被放大 第三种模式是RFQ,也就是询价交易 它更像是你拿着一笔订单,同时向几家做市商询价,然后选择最好的报价成交。RFQ的优点是大额交易滑点较低,订单意图也不会提前完整暴露在公开盘口上,但它同样存在限制 报价和价格发现不完全公开,买方在成交前也相当于向做市商透露了交易规模与方向。遇到暴涨暴跌时,做市商还可能因为无法及时对冲而扩大点差,甚至拒绝报价,对于新币和没有成熟对冲市场的长尾资产,专业做市商通常也不愿参与 所以,AMM、订单簿和RFQ并不是简单的替代关系,订单簿更适合承担价格发现和定价基准,RFQ更适合处理机构和大额订单,AMM则擅长为新资产和长尾资产提供冷启动流动性 这也解释了为什么说“HYPE有自己的局限性,而UNI刚刚展现想象力”并不完全准确 Hyperliquid的订单簿模式在价格发现、专业交易和大规模流动性上拥有明显优势 Uniswap的想象力,则来自另一条路线:当越来越多股票、RWA和其他金融资产进入链上,它们都需要发行、交换和流动性基础设施 其中,成熟资产可能使用订单簿或RFQ完成主要交易,新资产和长尾资产则可能先通过AMM建立最初的市场 HyperEVM里也可以同时容纳这些模式。成熟、活跃的资产可以进入订单簿;大额交易可以使用RFQ;刚刚上线、暂时没有做市商的资产则可以从AMM启动 因此,UNI真正的机会并不是取代Hyperliquid。而是在更多金融资产上链以后,继续成为最容易创建市场、配置流动性和完成资产交换的底层协议 这也是为什么FDV的差距不能只用当前收入解释。HYPE的高估值,定价的是已经被验证的交易规模、订单簿流动性和收入回购闭环;UNI的低估值,反映的是它过去很长时间没有把协议活动充分传导到代币价值上 如果UNI的回购机制能够持续,代币化股票和RWA又带来新的交易需求,那么市场可能会重新评估它的收入与战略位置 未来的链上金融未必属于某一种交易模式 更可能的结构是:订单簿负责发现价格,RFQ负责执行大额交易,AMM负责启动新市场和承接长尾流动性 这么看起来,链上的故事才刚刚开始 #UNI #Uniswap #HYPE #Hyperliquid #DeFi
+5
曾提及
分享至:

脉络

热门快讯

APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接

热门阅读