哇，《泰晤士报》的报道太棒了。 巴里·韦斯在最后一刻撤下了哥伦比亚广播公司《60分钟》关于可怕的移民拘留条件的报道，并希望将其变成斯蒂芬·米勒的宣传片。 作为一个曾多次接受《60分钟》背景采访的人，我可以告诉你，他们的报道是谨慎、深入的，对于严肃的话题需要几个月的时间。 《60分钟》的制片人非常小心，确保他们与问题双方的人交谈，为任何相关方提供评论的机会，对所有内容进行事实核查，并公平地选择每一个词。 我之前曾就另一个话题与《60分钟》的制片人进行过一次长达一小时的电话交谈，他们试图确保自己对一项技术有足够的深入了解，以决定一个单词的选择是否是一个公平的描述，因为他们不想冒着歪曲声明的风险。 《60分钟》是一篇平衡的报道，但它不是政府的肥皂盒，不会让斯蒂芬·米勒的未经过滤的宣传片播出。 如果他们采访他，他们会想提供事实核查或编辑基于意见的宣传，然后政府会诋毁他。 巴里·韦斯在最后一刻剪了一块，因为她想宣传是精神错乱的。 我希望消费者抵制这种垃圾行为，并希望哥伦比亚广播公司新闻团队和《60分钟》考虑退出。