一、前言

这篇可能有些晦涩，晦涩到我连图片都懒得插，但是你认真看完应该会有所受益。如果你看不懂，那就，就自己学吧，别想着一口气吃个胖子，罗马可不是一天贱成的，啊偶，除非特别贱

二、关于情绪

1、大概一两年前，优土波有一档比特币交易挑战的节目，讲述了很多交易方法，我曾经推荐很多小伙伴去看，其中在提及Emotional trading情绪交易的时候，我觉得非常有意思。对于投资品而言，任何分析都不可能绝对，因为变化太快，受资讯影响太快，而所有的资讯最终都是体验为交易者的情绪。

2、这周一，川普大大就让广大股民体验了一把关灯吃面，A股我就不说了，道琼斯大跌500点，道指我是什么时候、什么点位开始空的，请自己去翻我的动态把。所以，请问，有什么分析可言？总统做空，你还跟我谈技术分析？中国很多股民，最惨的是连跌都不知道为什么跌，比如秦喷喷的老豆。

3、同理而论，5月3、4号的时候，由于大B网的负面消息，导致USDT出现负溢价，最低触及6.59（我之前6.99清了手里闲置的usdt，6.6买了回来，全部在动态说过，不服你咬我），导致btc/usdt出现溢价，拉动整体btc上涨，一波直接打到了5800多。说到底，还是情绪交易的范畴，大家害怕大B网出事，害怕USDT出事，所以抛售USDT并且购买硬通BTC，不必繁琐的分析，这就是简单的道理。我在上一篇文章里，说完正常技术分析后，我特别提了一嘴，如果出现usdt暴雷，那么很可能一波摸到5800，之前发生过不是么。

4、那么我们该关注那些方面，来探究市场的情绪。

（1）恐惧贪婪指数很多人都知道，这里再说另外几个，战略偏见指数和过度自信指数。

（2）市场多空状况，你可以看datamish，你也可以在tradingview中去调用BFXLS100，当然你也可以看tensor的radio。

（3）费率变化（这里插一嘴，我记得是在5月8日之前，连续12天，bitmex的费用都是单边，貌似是）

（4）新闻聚合器，包含谷歌搜索指数。新闻聚合器是个非常奇妙的工具，就我个人蠢钝如猪的思考，如果在一段时间发布的某个币种的新闻特别多，大概率就要跌，尤其山寨币，币世界一个月发布了40几条CNNS，连同旗下几个分析师，发了估计有上白条，现在韭菜傻傻维权中，呵呵呵。

（5）CME或者COBE的当期报告，这个我偶尔会看，主要是看他们对COT的解读态度，所谓COT就是Commitment of Traders，也就是交易员持仓报告。

（6）还有很重要的一个部分，不但晦涩而且灰色，就是对冲基金，这个提一嘴，几句也说不完，不废话。

以上都是我定期会看的一些东西，自己去探索吧，当然可能对你梭哈的100倍期货没什么价值，仁者见仁吧。

二、理解媒质

基于这次USDT风波和上次极为相似，结果也趋同，所以我们有理由去相信，相同的韭菜应对相同的事件大概率还是相同的态度。这也是为什么我很喜欢做线形分析，找到过去和现在非常类似的线形，很有可能出现一样的结果，不是么？所以，第二部分，给大家说一下，理解媒质。

1、在很久很久以前，加拿大有个非常著名的传播学家叫麦克卢汉。虽然麦克卢汉大部分注明的论断都与媒介有关，但是就我个人的理解，我认为他的成就可以归结到中国古代的纵横家一派，隐秘而玄妙。

麦克卢汉在《理解媒介》一书中提出了非常有趣的观点，在20世界60年代，没有互联网思维的人应该很难理解他的想法吧。

2、我想说的麦克卢汉所提出的两个观点，其中之一是“媒介即是讯息”，这个观点在当时引起了轩然大波，媒介的产生会在社会中产生新的行为标准和方式；媒介创造了新的环境而环境又影响很大着人们的生活和思维方式；媒介之间是互相关联的，一种媒介注定是另一种媒介的内容；而当我们把这些晦涩的观点叠进币圈，那么就可以说“比特币是一种媒介”；“比特币创造了新的应用场景并改变人们的思维方式”；而最重要的是“比特币本身就是讯息，是一种情绪机制”，这是第一点。

3、麦克卢汉在《理解媒介》还提出了一个广为流传的观点“我们是盯着后视镜看现在，我们是倒退着走向未来”，他所表达的意思是通常我们遇到一件事，我们最常用的判断方式就是考虑过去发生的类似事件，并以此考虑如何应对，所以我们是通过后视镜来走向未来的。股神巴菲特对此赞赏有加，“投资市场里，后视镜永远比挡风玻璃让你看得更清楚。”而在币圈，为什么我们不停的在找过去的相似情况，因为这就是我们需要观看后视镜的内容，没有人能预测未来，虽然每个人都会说“这次可不一样了呢”，但是比起“胡乱猜测未来”，你是否更应该接受“过去发生过类似事件”呢？

三、盗将行

“枕风宿雪多年，我与虎谋早餐”，韭菜是羊羔，交易所是虎，而黑客是狐，虎迫狐逼。

1、币安被盗事件各位应该都已经知道了，反正也不是第一次了。“黑客”是个奇妙的存在，很多人对这个词汇有误解，这么一群高深莫测的人，怎么能轻易的被称为“客”呢，这么一说，品客薯片就表示压力很大，其实黑客一词源自英文hacker。小阿姨混迹币圈这么久，感觉最稳的还是“黑客”，文能嘭啪当炮灰，武能哼哈把锅背，真真假假闹一堆，反正韭菜最悲催。

2、在这次币安被盗的下一秒，我的空单就开了出去，单子也在币看微博什么的晒了，资讯和情绪，是最简单的交易法则，虽然这次跌的不那么像样，反正赚几碗泡面问题不大。那么，我们说了币安不是第一次被盗了，那么我们现在进入倒车镜环节，我们来看看过去几次是个什么状况吧。各位小伙伴，你们放心，有第一次就有第二次，有第二次就有第十次，道高一尺魔高一丈，最后凡人发现魔道本一家，所以多研究研究，为下次盗币做好准备（长鹏转头朝这边翻了一个白眼，何一拈着他的下巴把脸转了回去）

四、三七事件

1、先来说一下，很有意思的“三七事件”，真的很险，因为如果再多一天，那就三八了。2018年3月7日，有用户反映，自己的api在未使用的情况下发生了自动交易。根据非官方信息，在两分钟内，大量用户的数字货币全部被辗转交易VIA/BTC，这也导致VIA在短时间内被拉升了9000%，由于交易异常，触发提币限制，反正币安后来宣称一个币没丢。

2、黑客君在这次事件中表现的训练有素，并没有很着急，选择VIA是因为这个low币在当时基本是流动性最差的，而特别具有韭菜修养的李老师曾经在某微信群中说了他的猜测，比如黑客仅仅是找到了一个漏洞，通过这个漏洞拉盘VIA，带动整体盘面跟风，因为他们不必一定把币从币安提走，完全可以在其他平台通过提前布局VIA或者做空BTC的方式来盈利，而客户被动的API，倒是无缘无故买了很多高价VIA。BTC也确实在1小时内下跌了10%。

然后，又有很多马后炮高手宣称，在一周前，有某神秘用户在okcoin开了价值十亿的比特币空单，说是黑客确实完成了收割。

3、那么，小阿姨来说下个人愚蠢的看法。

首先，我不知道VIA在哪里可以做期货，如果黑客提前布局VIA现货，然后呢？VIA没涨么？这种体量，没被VIA的庄割么？还是黑客就是VIA的庄？抛售后的币进到了什么地址？这些，貌似，我们都不清楚吧。

其次，有人说黑客提前开了空单，也有人说币安提前开了空单，这么大的空单，你要是黑客，你开几张啊，小老弟。你就直接到OK去开个大团子啊，你难道不分几个交易所开啊。现在连个山寨币的锤子操盘手，都知道通过“分布式混淆”的方式让人难以追踪币的去向，你在一个交易所开十亿，还是选择去是个交易所各开一亿呢？我怎么觉得黑客被你们说的这么简单粗暴、血气方刚啊。而也有人意淫，说币安用客户的账户的钱砸盘做空单，再栽赃黑客，空单收割后，再回滚交易记录，用户不损失，自己博个美名。这个我不评论，我只能说，如果我是一个交易所，我大概不会拿安全声誉开玩笑。

最后一点，各位不要忘记，黑客是通过API接口，API各位应该懂把，其实那时候很多在币安买币的普通小老弟，压根就不去创建API，感觉木有必要是吧。搞过量化的对API就很熟悉了，这是机器人的事儿，对吧。那么就有意思了，就没有人想过，是币安的机器人出问题了么？不是前段时间才发生过么，传说一伟哥在4000时候买了个把亿的btc，触发一堆交易所的机器人跟单买入，一个道理不是么。

小阿姨对什么安全系统、防护措施完全不懂，只是我认为黑客无非是两种考虑，第一、他们应该事先就知道无法提币或者很难提币，所以黑客的目的可能本来就不是盗币。第二、我在当时的文章就说过，这只是黑客的一次进攻尝试，只是黑客团队的一次开荒。就如同我现在在这篇文章里说，有一就有二，有二就有十。（叶问：能打十个的事情我绝不只打两个）

4、而后，币安宣布一个子都没少，并对所有异常交易进行了回滚处理。

五、无独有偶

1、大概在4个月之后，果不其然，发生了一模一样的事情，这次被拉升的是一个叫SYS的币种，就跟很多朋友看到警方成功打击黄色网站一样，大家感叹道，为什么都是新闻爆出来我才知道呢。事件出来后，比特币应声下跌100多美金，而坊间传闻币安损失上万个比特币，而后验证有7000个比特币被转至同一个账户，但是没丢，所以如上所说的观点，黑客又是通过API唱戏咯，黑客又是通过其他交易所出货获利咯，所以币安又是回滚异常交易咯。

2、然而这一次，有几点不同，我来回忆一下。

首先，貌似这次提前就有人爆料即将出事，这很有意思，但是真假难辨，所以不赘述。不过这次爆料“自己的币被动”了的twitter用户时间非常集中，各位想一下，被盗的好歹也算大户了，差不多时间发现自己币被动了，又差不多时间起床去发个twitter，这些大户真的有点东西哈，反而我身边很多的人，这么就没碰上一个被盗的，可能太穷了把，就比如你们某天晚上2点，看到牛德华、脏学友、锅富城和梨明一起发了个微博，细思恐极啊。

其次，这次事件恰好和另外一个事件混在同样一个时间区间里，就是我们很有修养的李老师被爆出“录音门”事件，傻逼的共识也是共识。所以我们的公关之王何一姐姐说，这次事件是为了转换市场风向，是为了转移市场对“录音门”的注意力。其实她说其他的，我都信，但是她如果这么说的话，我怎么觉得反而是她想把市场风口推回到很有修养的李老师身上呢。

3、最后，这次与上次不同的是，保护基金应运而生了，对此韭菜一片欢腾，当然我也认为币安在面上是一家负责任的公司，关于保护基金其实有很多意淫部分，有很多小秘密，那么鉴于不乱传谣，这里我就不说了，只是我想说，保护也分软保护和硬保护，币圈缺乏大的监管，最佳的保护，其实是在监管层面。

六、三昧真火

1、如同韭菜们最喜欢说的一句话，“这次可不一样了”，这次的盗币还真的不一样了，这是一次实锤。第三次盗币，币“真”的被盗了，也真是“三昧真火”了。这也是币安首次真正承认被盗币。数字还是7000个币，所以以后就称呼黑客叫小七吧。这次黑客显然成长了，运用了很多复合型打击手段，获取大量用户API密钥，谷歌验证2FA码，这些用户也挺巧的，可能登陆了同一个黄色钓鱼网站吧。

2、币安方面表示，这次黑客躲过他们的各种安全防护，转7000个币，不需要验证，想想也是满刺激的，事后币安倒也一贯作风，赶紧跳出来安抚用户，表示这次会有safu基金全额赔付。至于回滚不回滚比特币网络，这个小阿姨认为从一开始一定就是否定的，不然还有什么可信度可言，如果就这么随便重组搞一搞，以后就有的玩了。

3、所以，再回过头来说，之前第一次“黑客尝试”这个思考，是站得住脚的，黑客可能一直在不断“渗透”币安的各种安全系统，通过第一次和第二次进行了各种我们不知道的尝试，从而在这次终于玩成了。

4、最后一点，请各位务必重视，就是黑客会如何出货，分成若干个地址进到不同的交易所出货？我不知道。倒是值得一说的是，正好契合大B网的还债IEO，usdt又是个风险，这两件事交织在一起，使得市场进去了强势情绪期，请密切关注各种资讯引导吧。

小结：

没有监管，谈何“安全”，目前币圈所谓的“安全”，其实都是用户自己无法决定的安全，不去恶意揣测，但也不要盲目信任，什么里子，什么面子，都比不上我口袋里的金子，江湖险恶，“事”在人为啊。

（本文都是个人观点，很多信息来自网络，未必真实，及供参考）