英伟达联合创始人黄仁勋在担任首席执行官33年后卸任，一些加密货币和人工智能领域的知名人士认为该公司的决定是一个巨大的错误。

周四，英伟达确认了黄仁勋辞去总裁、首席执行官和董事会成员的决定，并任命长期担任首席财务官的科莱特·克雷斯为临时首席执行官。这一变动是在有报道称他涉及两起婚外情的背景下做出的，其中一起与美国情报机构认为可能与中国有关的一名女商人有关，同时还引发了对他与一名英伟达员工的关系的担忧。

黄仁勋在周日发给员工的信息中承认对妻子不忠。英伟达在一份董事会声明中表示，没有理由相信公司的机密和国家安全受到损害，并且独立调查仍在进行中。关于外国情报的指控并没有证明黄仁勋有意向外国政府提供信息。

但即使没有任何泄密，这一丑闻也足以让董事会决定让他离开。

市场对这一过渡并不欢迎。周四开盘时，英伟达股价下跌14%；在短短一分钟内，美国股市市值蒸发超过5000亿美元。这家曾经是世界上最有价值的公司现在已经跌至该榜单的第三位。

在丑闻发生之前，英伟达已经面临压力，而黄仁勋的离去对这家与创始人密切相关的公司提出了一个特别问题：到底谁能够替代他？

加密货币领域的大腕认为这是个错误

币安联合创始人以及加密货币界最有影响力的高管之一赵长鹏“CZ”表示：“让黄仁勋辞职对英伟达来说是个错误。”比特币企业家和前Kraken高管丹·赫尔德同意此观点，写道：“他不应该辞职，”并辩称黄仁勋的个人问题应与他所创建的公司相对比。

创建ShapeShift和以隐私为中心的AI平台Venice的埃里克·沃赫斯则更为对抗。他写道：“针对黄仁勋的整个政变可以通过问一个简单的问题来停止：有什么证据表明爱丽丝·黄实际上是中国间谍？答案显然是零。”

美国情报官员据说评估爱丽丝·黄为中国情报资产，但英伟达表示没有理由相信其机密被泄露，且新加坡当局表示缺乏足够的证据来证明她犯罪。截至今天，尚无执法机构提供针对爱丽丝·黄的确凿证据。

比特币投资者和评论员安东尼·庞普利亚诺将讨论从董事会转向技术本身。他写道：“不要被头条新闻分散注意力。开源AI对未来数十亿人民的自由至关重要。”

围绕这一切的可能是有史以来在开源AI领域中被讨论得最多的阴谋论。有人猜测这次罢免旨在打击开源发展，因为英伟达是开源运动的主要声音之一，而闭源公司则将其视为威胁。

对于沃赫斯来说，这场争议还引发了一个实际问题。“目前有没有去中心化的Hugging Face？”他问道，暗指黄仁勋的一个承诺。换句话说，解决潜在平台瓶颈的加密方案是停止信任单一平台。

这一关切不仅仅是一个口号，特别是对于他的Venice AI业务而言，该业务围绕私有访问开源模型建立。沃赫斯此前曾告诉Decrypt，控制AI的过度的解药是“开源去中心化”。

黄仁勋的离开是否会伤害开放AI？

一些开发者在黄仁勋离开中看到了更深层的威胁：下载的AI模型背后强大企业支持的丧失，这些模型的参数或权重可以在构建它们的公司之外运行。

人们担心的是，失去黄仁勋的英伟达可能不再愿意与那些将其最先进模型隐藏在专有服务背后的公司对抗。

开源AI倡导者和硬件企业家宋峻声称，OpenAI和Anthropic花费数百万美元游说国会限制开放权重。他指出了“迎接前沿”的运动，并辩称黄仁勋的回应是建立开放安全AI联盟，最后写道：“而今天，我们失去了他。”

七月，英伟达与微软、IBM、Hugging Face以及其他数十个组织联合发起了开放安全AI联盟，致力于开源AI安全工具和标准的开发。英伟达还支持了一封捍卫开放权重的信，反对广泛的限制。

更广泛的阴谋说法当然需要更多的证据。“迎接前沿”倡议是几家AI公司员工的声明，寻求工具以减缓危险的前沿开发，而不是证明一个联合企业运动来禁止所有开放权重模型或罢免黄仁勋的证据。

OpenAI随后签署了支持开放权重信件，而Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代i明确表示他的公司从未主张这样的禁令。

社交媒体上的其他帖子显示了这一辩论引发了多么大的焦虑。一位评论者回复宋，表示他们现在“寄希望于华为和Deepseek来维持OSS社区的生存。”

华为和Deepseek是两家主要的中国公司，以其开源发展而闻名。

这一问题的背景非常重要。英伟达在九月同意以大约129亿美元的价格收购开源AI库Hugging Face，交易需经监管机构批准，预计将在2027年上半年完成。

这一安排可能将构建AI所需的硬件和用于分发开放模型的最大中心置于同一公司的影响之下——可以说，是地球上最强大的公司。

对于建设者和股东而言，“悲伤的一天”

Epic Games创始人兼首席执行官蒂姆·斯威尼是谴责这一离开的最知名科技高管之一。他写道：“对英伟达、开发者、美国和全人类来说是悲伤的一天。”他赞扬黄仁勋在英伟达发展成为一家庞大公司的同时，始终推动创新。

Perplexity AI联合创始人兼首席执行官阿拉维德·斯里尼瓦斯采取了更为个人化的方法。他写道：“感谢黄仁勋33年的大胆领导。”他还将黄仁勋对其他创始人的慷慨，尤其是对他自己的支持，归功于帮助塑造美国AI的未来。

开源OpenClaw代理的创建者，现任OpenAI的彼得·斯坦伯格认为，这一决定感觉匆忙。“如果那个间谍的目的真的是要破坏美国最成功的公司之一，他们实现了目标，”他在X上写道。“罢免黄仁勋的决定感觉匆忙且不正确。”

金融评论员科比西信件曾敦促董事会在做出任何决定前咨询股东，认为没有明显的替代人选，并引用研究指出罢免成功首席执行官的成本。在公告发布后，该账户称之为“AI革命中最代价高昂的错误。”

前DWS高管及公司治理批评者德西蕾·菲克斯勒提到董事的信义义务，表示董事会应该保护股东，而不是迎合她所称的媒体狂热。

总体而言，大多数反应是支持性的，将个人事务与商业区分开。企业间谍的角度显然没有影响科技爱好者。

比特币和隐私倡导者尼尔·伍德芬描述黄仁勋为一位将英伟达推向巅峰并倡导免费、本地AI的创始人，最终被一个自信能够做得更好的管理集团所取代。

并不是所有听到这一消息的人都认为安全问题可以被忽视。北达科他州的共和党参议员凯文·克拉默曾呼吁黄仁勋辞职，对敲诈的风险表示警告，称内部调查不够。华盛顿的担忧大致一致：对一家与美国AI基础设施息息相关的公司的领导者施压的可能会妨碍国家安全。

与此同时，总统唐纳德·特朗普对黄仁勋表示支持：“他肯定遭受了痛苦，”他告诉记者。“我认为他会好起来的。”

关于黄仁勋下一个工作的猜测与对他上一个工作的批评一样迅速传播。回应一位要求他雇佣黄仁勋的X用户，埃隆·马斯克回复：“那将是个荣幸。”

英伟达表示，其董事会正从公司内外搜索永久首席执行官，克雷斯在此期间管理业务。计划于11月17日发布的下一次财报，将是投资者在黄仁勋离职后收到的第一份重大财务更新。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。