关键要点
- 古老的比特币钱包在2026年复苏,一些在沉默16年以上的硬币开始苏醒。
- 神秘的、精准的转账表明某些沉睡的鲸鱼可能在遵循一个精心协调的模式。
- 两个区块链数据集揭示了有关休眠比特币的更大故事,而最古老的持有者不一定是最活跃的。
Bitcoin.com新闻调查了两个不同的数据集,以探讨2026年长期沉睡的比特币持有的复苏。第一个是名为Btcparser 1的工具,用于监控不活跃的比特币地址,记录它们的出账交易,提供了个别钱包的详细活动、交易大小和历史活动的记录。
第二个是比特币网络分析提供商Checkonchain,根据获取比特币的时间跟踪恢复的比特币供应,提供了更广泛的视角,以了解有多少旧供应重新进入流通。结合这些来源揭示了休眠比特币何时移动,哪个代代持有者最活跃,以及这些活动与更大池中的复苏硬币的比较。
根据Bitcoin.com新闻对Btcparser链上记录的检查,在2010年至2017年之间建立的休眠地址在2026年1月至10月之间转移了约33,932.19 BTC,现值24.9亿美元,涉及873笔记录的转账。这相当于每日大约112 BTC的平均水平,尽管活动在不同月份之间差异很大。
这些转移以明显的波动展开,出现了巨大的单日交易、协调的钱包清理,以及在超过16年未被触及的硬币偶尔露面。一些地址在几秒钟内转移了其全部余额,而其他地址则显示出大持有者精心策划动向的模式。

Btcparser记录了约873笔涉及休眠BTC地址的独特交易。上面的图表显示了2026年1月至10月每月转移的休眠比特币数量。
根据这个解析工具的具体数据集,该工具监控超过60,000个沉睡的钱包,第一季度记录了217笔转移的8,837.55 BTC,其后第二季度转移了9,824.29 BTC。从7月至9月期间活动加剧,312笔转移了13,111.20 BTC,使得第三季度成为我们新闻部门检查的最繁忙时期。
正如我们之前报告的,8月是突出的月份,产生了188笔总计6,427.59 BTC的转移,约合每日214 BTC。9月则再次转移了5,419.45 BTC,而5月排名第三,转移了5,073.71 BTC。

相反,7月仅记录了1,264.16 BTC的30笔转移,使其成为最安静的月份。随后10月记录了2,159.15 BTC的35笔转移,尽管其平均交易大小达到61.69 BTC,是全年最高的月均值。
这些数字展示了一个有趣的区别:更多的钱包移动不一定转换为更大的比特币交易量。一些时期出现了许多小额转账,而另一些则被少数特别大的持有者转移的巨额余额主导。
或许最引人注目的发展涉及2010年的比特币,当时的挖矿奖励为每个区块50 BTC,网络仍处于起步阶段。在2023年1月10日,一个由40个在2010年7月至12月之间创建的地址共同转移了2,000 BTC的波动出现。
每个地址包含约50 BTC,这些交易出现在区块931668中,大约在两分钟间隔内相隔三秒。协调的移动几乎占当日转移的全部2,020 BTC,使得1月10日成为2026年通过区块链工具解析的休眠比特币移动的最大单日。
另一个非凡的事件发生在9月5日星期六,当时2010年3月创立的地址在11分钟的时间窗口内转移了它们原有的50 BTC余额。最终,9月记录了来自2010年钱包的600 BTC。在到10月底的这一年中,最早在2010年创建的遗留比特币地址转移了约2,840 BTC,而2011年创建的钱包又转移了至少815.99 BTC。
这些转移特别引人关注,因为它们的精确余额类似于原始的挖矿补贴。然而,早期区块奖励的出现并不表明中本聪控制了这些地址,也未能确认其所有者。
此外,Bitcoin.com新闻报告中记录的2010年比特币移动没有与与中本聪早期挖矿活动相关的独特挖矿签名Patoshi模式关联。
Btcparser的数据还揭示了涉及非常小余额的不寻常活动。在9月9日,两个2010年钱包各转移了仅0.00001093 BTC,显示了休眠钱包监控如何捕捉到与以前不活跃地址有关的重大转移和微小交易。
除了古老的挖矿奖励外,今年最引人入胜的模式之一涉及2016年1月23日建立的钱包。
四个在2016年1月23日创建的地址,分别转移了正好500 BTC,转移记录在2026年3月24日、5月19日、7月2日和10月20日进行。这四个转移总计2,000 BTC,约占所研究期间所有休眠比特币的5.9%。

交易间隔的时间表明可能的有意分发安排。然而,共同的创建日期和相同的余额无法独立证明这些地址属于同一个人或机构。
其他模式同样显而易见。九个在2014年1月4日创建的钱包,在2月、5月和6月共同转移了837.25 BTC。另有五个在次日创建的钱包在3月31日各转移了正好100 BTC。合计,这两个组别转移了1,337.25 BTC。
与此同时,61个与定期10 BTC转账模式相关的地址在5月和6月转移了610 BTC。另有56个在2016年底创建的钱包在5月2日和3日转移了599.71 BTC,包括在单一区块内记录的40笔交易。
这样的集中特别活动表明独特类型的钱包管理、整合或协调保管操作,而不是数百个无关持有人独立决定同时进行交易。
今年最大的单笔转账发生在9月初,当时一个在2016年创建的钱包转移了大约1,260.78 BTC。该交易是记录的下一个最大单笔转账的两倍多。
尽管中本聪时代的活动吸引了相当大的关注,但几年后建立的钱包转移的比特币数量显著更多。2014年创建的地址在所研究期限内主导,以至少8,134.20 BTC紧随其后的是2016年钱包的7,941.98 BTC。
2013年群体贡献了5,560.90 BTC,而2017年创建的地址转移了至少4,163.11 BTC。总的来说,2014年和2016年这两代账户占报告中跟踪的比特币的约47%。8月份对2014年地址尤其重要。该群体转移了3,286.26 BTC,共94笔交易,占该月比特币交易量的一半以上。
2016年这一代表现出更大的连贯性,从7月至10月记录了每月超过500 BTC的转移。其活动包括定期的500 BTC交易和9月的大额转账1,260.78 BTC。
另一个有趣的发现涉及交易时间。在前六个月,星期六和星期日占526笔转账的193笔,或36.7%,尽管约占日历日的29%。这些周末的转移携带了8,269.77 BTC,相当于上半年交易量的44.3%。星期六记录了最大的比特币交易量,而星期日则在转账数量上领先。
这种集中可能反映了计划的操作活动或有利的交易条件,尽管可用记录无法确切说明为什么某些持有人更喜欢周末进行交易。
理解Btcparser的方法论对于解读数字很重要。其版本1监控服务专门设计用于检测与历史上不活跃比特币地址有关的活动,而不是测量网络上以前休眠的比特币的每次移动。
根据该服务发布的描述,Btcparser版本1持续监控64,529个地址,其中包括21,519个源自2009年、12,396个来自2010年和3,598个来自2011年。它的历史地址覆盖范围延伸至2017年7月,并与臭名昭著的Mt Gox盗窃案和Bitfinex黑客事件相关的额外监控类别。
然而,被监控的人口是选择性的。它并不代表每个历史比特币地址、每种地址格式,或者每个长期不活跃的硬币。因此,报告中识别的33,932.19 BTC代表了通过所研究的Btcparser记录捕捉到的活动,而不是2026年复苏的所有休眠比特币的全面核算。
当将Btcparser的发现与Checkonchain的按获取年份计算的总恢复供应(BTC)指标进行比较时,整体图景变得更加引人入胜。根据分析提供商的统计数据,2019年前的227,196.10 BTC(现价值1835.8亿美元)在2026年被复苏,该数字远大于通过较狭窄的Btcparser检验文档的移动。

图片来源:Checkonchain。
在这一数量中,186,123.72 BTC,或81.9%,源自2015年至2018年获得的硬币。另有27,653.01 BTC来自2012年至2014年期间,仅有13,419.37 BTC源自2012年前。这些数字表明,绝大多数复苏的2019年前的比特币源自相对年轻的持有,而不是比特币存在的最早几年。
| 获取时期 | 复苏BTC | 占比 |
|---|---|---|
| 2012年前 | 13,419.37 | 5.9% |
| 2012-2014年 | 27,653.01 | 12.2% |
| 2015-2018年 | 186,123.72 | 81.9% |
| 总计 | 227,196.10 | 100% |
来源:Checkonchain,引用自Bitcoin.com新闻。
这两个数据集之间的区别非常重要。Btcparser记录了来自选定历史不活跃地址的特定移动,而Checkonchain的测量则基于获取时期对复苏供应的更广泛类别进行评估。因此,通过Btcparser识别的33,932.19 BTC相当于Checkonchain更大的2019年前复苏数字的约14.9%。
这种比较说明了两个测量的相对规模,而不是建立一个直接可以互换的子集。最终,这两个数据集讲述了关于网络老化供应的互补故事。Btcparser曝光了个别的移动,包括古老的挖矿奖励、协调的清扫和重复的大笔交易,而Checkonchain则揭示了重新活跃的更大数量的旧硬币。
任何测量都未能证明比特币被出售。证据反而表明,长期持有的供应继续移动,即便最古老的硬币仅占更广泛复苏的一小部分。区块链揭示了休眠比特币何时苏醒,但并不一定表明其所有者选择打扰它的原因。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected],本平台相关工作人员将会进行核查。