关于美国对中国的芯片出口管制，会有什么后果，美国的科技大佬们心里门清，黄仁勋、马斯克、比尔·盖茨都发表过看法，他们都对中国非常了解，也懂商业运行机制。极力支持芯片管制的，要么是直接利益冲突者，比如Anthropic的Dario Amodei，要么是那些冷战思维的政客。Dario是知道其技术后果，但是更在乎私人利益，政客则是完全不动商业。

细数一下对中国技术和高端产品封锁造成反效果的案例：

1、2000年前后，德国对中国需要的重型盾构机进行商业垄断和售后管控，中国花了20年时间进行自研和改进，现在中国盾构机全球市占率超过70%。

2、2003年，欧洲为了打破美国GPS的垄断，启动了“伽利略”全球卫星导航系统项目。中国当时积极响应，承诺投入2.3亿欧元巨资加入该项目，并很快先期支付了近7000万欧元。后来欧洲航天局开始全面排挤中国，于是中国退出“伽利略”项目，自研了“北斗”。

3、2015年美国商务部禁止英特尔向中国出口用于超级计算机的Xeon芯片，后来中国搞出了自研芯片的“神威·太湖之光”，英特尔不仅失去了市场，还失去了技术优势。

4、上个世纪末，国际空间站筹建时，中国非常想加入，美国把中国排除在外，2011年还搞了《沃尔夫条款》，彻底封锁中国航天技术，这几乎推动了中国航天技术飞速发展，后来中国自己弄了“天宫”空间站。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到[email protected]，本平台相关工作人员将会进行核查。