很多人理解交易所竞争，第一反应是撮合速度。

谁的延迟更低，谁的服务器更近，谁能更快地把一笔订单送进系统，似乎就能解释一切。

但OKX创始人最近谈到Hyperliquid时，关注的不是一个简单的速度排名，而是一个更容易被忽略的问题：做市商为什么愿意把报价放在这里？

在采访中，其表示，中心化交易所通常逐笔处理订单，而Hyperliquid按区块处理，并在区块内优先处理撤单。这意味着做市商在市场快速变化时，有机会先撤掉已经过时的挂单，再由其他订单继续处理。

这条评论的价值，不在于它证明了Hyperliquid的所有盘口都更深，而在于它指出了一个底层逻辑：
流动性不是凭空出现的。交易所必须先设计出一套规则，让提供流动性的人愿意留下来。

一、做市商最怕的不是波动，而是挂着过时的价格

做市商的工作，不是简单地“低买高卖”。

他们会同时在买卖两侧挂出报价，赚取价差或获得交易流量。但当外部市场突然移动时，原本合理的报价可能在几毫秒内变成错误价格。

例如，其他市场的BTC价格快速下跌，而某个交易场所的买单还停留在旧价格。此时，主动吃单者会尝试成交这笔已经过时的报价。对做市商而言，损失不一定来自方向判断错误，而可能来自报价撤得不够快。

这类风险通常被称为陈旧报价风险。它会直接影响做市商愿意挂多少深度、挂多久，以及愿意覆盖哪些低流动性资产。

如果链上撮合规则在每个区块内先处理撤单，那么做市商的报价风险结构就与传统逐笔撮合有所不同。

它不意味着做市商永远能撤单成功，也不意味着每次极端行情都能避免损失。但从机制上看，撤单优先降低了做市商必须长时间暴露在过时报价上的压力。

二、官方文档如何描述这套优先级？

Hyperliquid官方文档对优先费机制的描述，比社交媒体上的“做市商无敌”要克制得多。

在支持的IOC订单和非reduce-only的ALO订单中，订单可以使用priority grouping。官方文档明确写道：即使存在订单优先费，所有撤单仍然排在所有立即可执行订单之前；之后，较高优先费的订单会获得更高排序。

这与“所有挂单都给做市商时间优先”不是一回事。

官方API文档还规定，IOC未成交部分会被取消，ALO订单如果会立即匹配则会被取消，GTC订单则继续留在订单簿中。

因此，更准确的说法应该是：**Hyperliquid把一部分做市商响应能力写进了链上订单处理规则。**这可能改善做市商管理报价的条件，但效果仍取决于网络传播、订单类型、priority fee、区块状态和实际市场波动。

三、所谓“深度更好”，要拆成三个问题

这种对做市商友好的设计，可能解释Hyperliquid的订单簿深度看起来优于不少中心化交易所，并为长尾、低流动性资产提供另一条路径。

但，这句话不能直接翻译成“Hyperliquid所有市场的深度都优于中心化交易所”。

因为交易深度至少包含三个不同问题：

第一，屏幕上挂了多少报价。

这是用户看到的静态盘口。它可以快速判断某个价格附近的名义买卖量，但不代表这些订单在价格快速移动时仍然存在。

第二，真实成交时能吃掉多少量。

如果一个大单打进来，订单簿是否能以合理滑点完成，才是可执行深度。静态深度漂亮，实际成交却层层跳价，依然不是高质量流动性。

第三，极端行情里谁还愿意报价。

普通行情中的深度比较容易，真正困难的是价格急变、清算集中发生或外部市场先动时，做市商是否继续提供双边报价。

所以，更适合作为一个机制假设：撤单风险降低，可能让做市商更愿意在长尾市场挂单；这个假设需要用真实成交、滑点和极端行情数据继续验证。

四、做市商友好，为什么可能帮助长尾资产？

BTC、ETH等主流资产有多个外部市场可以参考，做市商即使在一个场所撤掉报价，也能在其他市场对冲风险。

长尾资产不同。它们的成交量较低，价格跳动更大，外部对冲市场可能不完整。做市商如果担心挂单后无法及时撤回，通常会选择三种方式：减少挂单规模，扩大买卖价差，或者干脆不做这个市场。

这三种结果都会让普通用户更难交易。

如果撮合规则降低了报价者对陈旧订单的担忧，做市商可能愿意覆盖更多资产，或在相同风险下提供更多报价。对交易者来说，潜在结果是：长尾资产不必完全依赖一个大型中心化交易所才能形成可交易市场。

Hyperliquid官方也将其定位为可供开发者构建金融应用的流动性基础设施，并强调交易记录公开、开放接入和链上验证。

但“另一条路径”不是“风险消失”。

长尾资产仍可能存在预言机失真、盘口跳跃、清算深度不足、价格操纵和极端滑点。做市商更愿意报价，只能解决流动性供给的一部分；资产本身的信息质量和风险管理，仍然需要交易者自己判断。

五、普通交易者要注意：撤单优先可能是好事，也可能改变你看到的盘口

做市商视角和普通吃单者视角并不完全相同。

对做市商而言，撤单优先可以降低被过时价格击中的风险。对普通交易者而言，这也意味着：你看到的挂单，未必在市场快速变化时仍然愿意被你成交。

这不是某个平台特有的道德问题，而是流动性市场的基本取舍：

• 保护报价者，可能提高他们平时挂单的意愿；
• 但报价者可以更快撤单，也可能让极端行情下的可见深度消失得更快；
• 静态盘口可能更厚，实际可成交深度仍需通过订单回报和滑点验证。

所以，不要只问“盘口上有多少量”，还要问：我真正买入或卖出时，成交了多少，平均滑点是多少，订单在波动期间是否被部分成交或取消？

这也是为什么使用交易工具时，不能只盯着K线。

六、AiCoin的价值，是把“看起来有流动性”变成可验证的数据

对于普通交易者，理解撮合引擎不意味着要自己运行做市策略，而是知道应该观察哪些信号。

在AiCoin移动端，可以先看专业K线和实时深度，再结合大单异动、OI、资金费率与成交变化，判断一段行情是由真实承接推动，还是只是盘口短暂变厚。

对于关注聪明钱的人，还可以将链上地址行为与盘口变化放在一起看。大户加仓而市场深度同步增加，与大户加仓但盘口不断撤退，是两种完全不同的市场状态。

确认交易逻辑后，再通过AiCoin连接Hyperliquid执行。使用邀请码 AICOIN88，符合规则的交易可获得4%手续费返佣。具体活动资格、范围与到账时间以平台规则为准。

返佣只能降低部分手续费，不能消除滑点、资金费率、预言机、流动性或清算风险。

真正的护城河，可能是让报价者愿意留下来

最值得重视的地方是它把市场竞争从“谁的交易量更大”，拉回到“谁的微观结构更能支持流动性”。

成交量是结果，撮合规则是条件之一。

如果做市商更容易管理报价风险，他们可能愿意在更多市场提供流动性；如果更多长尾资产获得持续报价，Hyperliquid就不只是一个交易入口，而可能成为其他金融应用可以调用的链上流动性底座。

但这条逻辑必须经过数据验证。下次看到“盘口深度更好”时，不妨少看一句宣传，多看四个指标：实际成交滑点、撤单与成交比例、极端行情下的深度变化，以及未平仓量和清算是否将流动性快速抽干。

这比判断哪个平台的宣传词更响亮，更接近交易真正发生的地方。

AiCoin用户专属福利

👉 绑定 Hyperliquid 账户时输入邀请码 AICOIN88，享 4% 手续费返佣

 🔗 专属注册链接：
https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88

📖 新手教程：

-《AiCoin PC 端 Hyperliquid 授权交易教程》:
    https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/514197

-《AiCoin 移动端Hyperliquid 授权交易教程》:
    https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/541383

-《零基础入门！Hyperliquid 第一次交易超详细图文教程》:
     https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/510225

📖 社区交流：

-Telegram: 
  https://t.me/AiCoinWhaleData

- Discord:
   https://discord.gg/5XSXjXSpz

- AiCoin-群聊:
   https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g

本文内容仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场，文中的观点、结论和建议仅供投资者参考，不构成与本平台相关的任何投资建议。投资美股仍需自行承担市场风险、监管风险及本地法律法规合规风险（尤其是外汇管制、境外投资申报等）
 

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。