微软员工讨论了OpenAI是否将新闻文章的使用视为“人类历史上最大规模的劳动力盗窃”，并可能引发“厄运循环”，从而削弱他们正在构建的模型，依据周四公布的法庭文件以及纽约时报的报道。

这些文件来自于时报在2023年底对两家公司提起的诉讼，随后又有其他十一家出版商加入。OpenAI对于这些指控一直采取反驳，并且此案已经迫使它保存2000万个ChatGPT对话记录。纽约南区法官西德尼·斯坦正在审理简易判决申请，并且文件也在逐步解密。

“全球数以百万计的人将很快认为大型模型‘吸取’他们所有的工作是前所未有的惊人盗窃，”一份2023年内部微软文件中写道。大型AI模型“是一个毁灭其供应链的产品，”同一作者写道。

微软表示，这些备忘录是由布伦特·赫赫特撰写的，他是应用科学总监，同时在西北大学任职，但并不代表公司观点。微软在一份文件中表示，他并不是决策者，其工作是“提供不同且不对称的视角”。

“在地毯上留下混乱”

微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉作证称，“任何被付费墙保护的内容都应该由想要使用它的任何人获得许可，”他还表示，如果他知道OpenAI在利用付费墙内容进行训练，他将行使微软的权利让其重新训练模型。一名发言人表示，他“谈论的是人们如何发现和消费信息的广泛原则。”

在OpenAI，一名员工告诉总统格雷格·布罗克曼有关构建“黑客”以绕过纽约时报的付费墙。布罗克曼回答道：“啊，真不错。”

负责ChatGPT团队的尼克·特尔利在2023年6月写道，AI对出版商构成了“生存威胁”，并在2024年2月表示，AI产品“会随着技术的提高而越来越具替代性。”在别处他写道AI“产品在很大程度上是替代的，毋庸置疑。”

一位OpenAI工程师在2023年2月写道，“无论我们如何显眼地展示链接，用户都不会点击，”这一发现与聊天机器人向出版商回流流量的论点相悖。

在给布罗克曼及萨姆·奥特曼的2020年备忘录中，当时的政策主任杰克·克拉克警告称，公司正在“创建替代那些定义社会‘文化’的人的劳动的系统”，并且将“成为硅谷轻率地介入生活其他部分并在地毯上留下混乱的象征。”克拉克离开后共同创办了Anthropic，该公司对时报的评论请求转交给了OpenAI。

微软和OpenAI均主张训练属于合理使用，将文章转变为新作品，而不是替代原作。“世界可以看出OpenAI和微软一直以来对自己行为公正性的看法，”代表纽约日报和其他七家报纸的史蒂文·利伯曼说。

作为本案原告的时报拒绝对自己的记者发表评论，记者们表示OpenAI没有回应置评请求。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。