Curve Finance的创始人迈克尔·埃戈罗夫直接针对索拉纳的两个最突出的消费产品发起攻击，称Pump.fun——这个几乎与索拉纳的零售交易文化同义的山寨币启动平台——是“一个名为山寨币的诈骗赌场。”

他的抱怨并不是针对索拉纳本身，他表示索拉纳基金会在支持其生态系统方面做得很好，但他认为其旗舰消费应用经不起审查。

图片来源：X

索拉纳使用最广泛的钱包Phantom收到了另一种更具体的投诉。埃戈罗夫表示，连接Phantom到硬件钱包很困难，虽然连接最终成功，但整体体验远不如以太坊用户使用Metamask时的体验。

无论如何，值得一提的是，Curve运行在以太坊上，并与流经索拉纳去中心化金融（DeFi）生态系统的相同流动性竞争。

这项批评并没有得到无视，Claw Pump的联合创始人Tomi204回应称，Pump.fun只是提供基础设施，而是用户而非平台决定如何负责任地使用它。关于钱包的投诉，Tomi204认为，尽管对于像埃戈罗夫这样的高级用户，硬件钱包集成存在一些粗糙的地方，但Phantom实际上可能是普通非技术用户的更好选择。

埃戈罗夫接着辩称，钱包和其他消费软件往往在达到一定规模后质量会下降，暗示他所遇到的摩擦可能反映了成长中的阵痛，而非根本的设计缺陷。

这场交流在加密Twitter的标准下相对文雅，但确实触及了行业中的一个真实 fault line，即那些轻松启动和交易投机代币的平台是否对不可避免的诈骗和 rug pulls 负有责任，还是这份责任完全在于选择参与的交易者。

这并不是埃戈罗夫第一次利用他的立场批评行业如何处理安全和用户体验。今年早些时候，他在一波去中心化金融（DeFi）漏洞暴露了依赖于系统中集中故障点的协议的重复性弱点后，呼吁建立行业广泛的安全标准。

对于Pump.fun来说，这一批评在一个尴尬的时刻到来，因为该平台经历了周期性的审查浪潮，关于其在促进低努力山寨币发射中的角色，而一位知名的DeFi创始人的公开批评（即使他与索拉纳的成功没有直接的利益关系）更是为这一持续的讨论增添了燃料。对于Phantom来说，钱包用户体验的投诉是一个较小但仍然显著的数据点，因为硬件钱包集成正在成为对那些在链上转移更大金额的安全意识用户的更大差异化因素。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。