关键要点
- 数字商会于7月21日在桑加蒙县提起诉讼,反对伊利诺伊州的新加密税。
- 对数字资产活动征收的0.2%税率将于2027年1月1日生效,预计每年可筹集6000万美元。
- 数字商会称该法律违宪,此案可能影响50个州的加密税政策。
数字商会在桑加蒙县巡回法院提交了投诉,认为该州的新数字资产税法应在2027年1月1日生效之前被推翻。伊利诺伊州州长JB普里茨克于6月16日签署该法案,将其作为州预算约560亿美元的一部分,使伊利诺伊州成为首个专门针对加密交易征税的州。

该法律对“数字资产商业活动”征收0.2%的税,涵盖数字资产的交换、转移或存储。适用于总部位于伊利诺伊州或为伊利诺伊州客户提供服务的公司,年毛收入至少为10万美元,州政府预计法律全面生效后每年将筹集约6000万美元。
更为重要的是,该税是根据交易总值收取,而非净收益。数字商会的投诉指出,该法律“并不区分收益和损失,也不区分盈利和亏损的交易”,这意味着一家公司可能会因为发生了转移而欠税,即使该活动没有实际利润,甚至出现亏损。
卡本尼将此次诉讼视为一场消费者保护斗争,与行业斗争同等重要。他说:“今天我们要求法院保护消费者和我们的会员,停止在伊利诺伊州实施这一不公平的税收。”数字商会还表示,征税条款“在法案最终表决前的晚上悄然滑入立法中”,使行业几乎没有机会在法案通过前做出反应。
投诉基于三个法律论点,即该税违反了伊利诺伊州宪法的统一性和正当程序条款,妨碍了美国宪法的商业条款,通过加重州际商业负担,以及与联邦互联网税自由法案(ITFA)相冲突(该法律一般禁止各州以歧视性方式对基于互联网的交易征税)。
投诉明确指出,伊利诺伊州的法律“仅在传统金融基础设施和区块链基础设施之间进行区分”,对数字资产活动征税,而对功能上完全相同的传统金融交易则不征税。
当普里茨克在6月签署该法案时,a16z Crypto的迈尔斯·詹宁斯称其为“美国最反加密的法律之一”,而创新加密委员会和伊利诺伊州区块链协会已敦促立法者在该条款生效前予以撤销。
之前的警告基本上被忽视,现在伊利诺伊州的税收成为其他州密切关注的试点案例。如果一些立法机构决定毛收入风格的加密税是一种可行的新收入来源,数字商会的诉讼可能成为行业团体在其他州的州长办公桌之前对类似法案进行斗争的模板。
尚未公布案件编号,伊利诺伊州官员也未对投诉作出公开回应。该州在法律计划于生效前还有大约五个月的时间,给桑加蒙县法院提供了一个狭窄的裁决窗口,否则税收将开始适用于该州每一笔符合条件的交换、转移和存储交易。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。