BitMEX 表示抵押品设计导致 3.93% 的资金缺口,交易者可能会重复利用这一点。

CN
1小时前

关键要点

  • BitMEX的2026年第二季度报告显示,结构性缺陷导致了资金分裂,比如4月23日的差价高峰达27.6%。
  • DeFi相对于CeFi的溢价增长,Hyperliquid在2023年至2026年间相对于Binance持有7.17%的比特币资金溢价。
  • BitMEX建议交易者在2026年晚些时候部署套利资本之前,分析差距是否是结构性的。

衍生品交易所BitMEX的一份新报告挑战了资金利率仅仅是短期市场情绪直接反映的传统观点。它突显了深层结构机制——从交易所的人口统计和保证金设计到指数预言机选择——驱动着在其他相同的永续掉期合约之间持续存在的资金利率差异。

根据BitMEX的说法,了解这些结构性摩擦点为数字资产交易者解锁了可靠、反复的套利机会。

“资金利率通常被视为市场情绪的简单指标,但现实情况更加复杂,”BitMEX首席执行官彼得·威尔金森说道。“我们的研究表明,结构性因素如抵押品类型、交易所参与者档案和指数构建可以造成持续的资金利率差异,交易者可能能够识别并战略性利用这些差异。”

该研究将资金利率的结构性分歧分为三个不同的类别,并在多年市场数据的支持下进行分析。报告最引人注目的发现之一关注抵押品的选择是如何决定资金环境的。BitMEX分析了其比特币保证金反向合约(XBTUSD)与其USDT保证金线性合约(XBTUSDT)之间的历史差价。

在三年半的时间里,这两个合约之间的资金差价平均年化3.93%,其中线性合约在14个季度中有13个季度支付的比反向合约更多。尽管2026年第二季度以0.91%的正离群值落入,但BitMEX发言人澄清说,这一数据几乎完全是由4月份的市场波动导致的。

报告数据显示,差价大幅反转,平均达4.2%,在4月23日达到27.6%的高峰。在此之前,前43个月中只有8个月录得过正的平均差价,2023年10月的记录仅为1.8%。然而,在6月,体系恢复至-1.5%,回归到反向合约支付低于线性合约的历史基线趋势。

在比较不同交易场所时,报告揭示了去中心化应用程序相对于中心化巨头的巨额资金溢价。在2023年至2026年间,去中心化平台Hyperliquid上的比特币永续合约平均生成7.17%的年化资金溢价,相对于Binance。而以太坊永续合约上,Hyperliquid维持了5.31%的溢价。

BitMEX将这种剧烈的分歧归因于不同的交易者人口统计以及阻止大量机构套利资本顺畅流入去中心化生态系统以压缩差价的严苛运营障碍。

报告强调了快速增长的代币化商品永续合约市场,在2026年上半年交易量经历了爆炸性增长。Hyperliquid于2026年1月6日推出的石油永续合约,其交易量在第一季度从174亿美元飙升至第二季度的451亿美元。意识到这一趋势,BitMEX于2026年3月24日推出了自己的WTIUSDT合约,在4月份捕获了1440万美元的交易量,5月份达到5790万美元的高峰。

然而,代币化绑定于物理交付限制的真实世界资产引入了结构性异常。在2026年4月的合约滚动期间,BitMEX的WTIUSDT资金利率完全脱离了更广泛的加密市场情绪,在2026年4月10日骤降至年化-877%的绝对历史低点(在一个八小时的窗口内为-0.801%)。

虽然评论人士指出持续的美伊战争升级是驱动因素,但BitMEX的数据表明原因完全是机械性的。永续合约跟踪的是即将到期的石油期货。

当指数机械性地向下调整以滚动到下个月的合约时,资金被迫深度负值以补偿多头头寸。在连续20个八小时的时间间隔中,资金保持在年化-100%以下——大约七天,从4月6日至12日——该月共打印出45个低于该阈值的时间间隔。

报告最后向市场参与者发出警告:交易者必须准确识别资金利率的分歧是由长期的结构现实驱动,还是由短期、事件驱动的错位,在将资本投入套利策略之前。

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

分享至:
APP下载

X

Telegram

Facebook

Reddit

复制链接