主要结论
- 法官托雷斯驳回了Kalshi的禁令,裁定纽约博彩法未被商品交易法(CEA)取代。
- 该裁决与第三巡回法庭在2026年4月作出的裁决相悖,该裁决保护了Kalshi免受新泽西州监管机构的限制。
- Kalshi在6月的交易量创下了310亿美元的记录,使得此案在申请驳回动议时变得更加激烈。
美国地区法官阿纳莉莎·托雷斯驳回了预测市场交易所Kalshi对纽约博彩监管机构的初步禁令请求,Crypto in America记者埃莉诺·特雷特报道。托雷斯发现,适用于Kalshi体育事件合同的纽约博彩法,并未被商品交易法(CEA)取代,这是Kalshi在全国法庭中所依赖的联邦法规。

图片来源:X
该拒绝使案件可以进入驳回动议阶段,让该交易所失去了其在其他几个州获得的法律保护。博彩法律律师丹尼尔·瓦拉奇直言该结果是“重大损失”。他补充说,这一裁决可能对Kalshi在其他待决案件,包括在康涅狄格州的案件产生影响。
托雷斯此前主持了美国证券交易委员会(SEC)对Ripple进行的长期诉讼,发布了2023年的里程碑裁决,裁定XRP在交易所的销售不构成证券交易,这一框架在美国政策中不断回响,直到监管机构在今年三月的标志性加密货币规则中正式认可XRP的非证券地位。
她最新的裁决出现在KalshiEX LLC诉威廉姆斯一案中,这是Kalshi在2025年10月27日向纽约南区提起的案件。该交易所在州博彩委员会向其发出停止令,要求其停止向纽约人提供没有博彩许可证的体育事件合同后几天提出诉讼。
Kalshi辩称,其合同在一个由商品期货交易委员会(CFTC)专门监管的联邦指定交易所上交易,使其超出州监管机构的管辖范围。纽约同意在禁令申请待决期间不执行该命令。
托雷斯不相信联邦法律在此阶段取代了州的博彩法。这一裁决并未结束案件,Kalshi仍然可以在实质上胜诉或上诉。然而,这剥夺了该交易所的临时保护,并让州监管机构在第二巡回法庭获得了迄今为止最大的法庭胜利。
这一裁决加剧了联邦法院之间的分歧,因为在四月,第三巡回法庭确认了一项初步禁令,阻止新泽西州监管机构对Kalshi执行州博彩法,呼应了CFTC对交易所交易事件合同可能是独占的管辖权。相比之下,马里兰州驳回了Kalshi的类似请求,托雷斯现在已将纽约加入到预先置换论争失败的州之中。
Kalshi在6月创下了310亿美元的交易量记录,受世界杯投注热潮的推动,即使更多州正在朝着对无牌体育博彩实施重罪级别执法。整个预测市场领域在四月将每月的交易量推高至86亿美元,Kalshi超越竞争对手Polymarket,位居首位。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。