美国最高法院周一推翻了一项具有里程碑意义的裁决，该裁决迫使总统仅在极端情况下解除联邦机构专员的职务——推翻了近一个世纪的先例，并赋予唐纳德·特朗普总统在包括加密货币在内的关键监管领域更大的权力。

在6-3的裁决中，法院的保守派多数确认了特朗普解除民主党联邦贸易委员会专员丽贝卡·斯劳特（Rebecca Slaughter）职务的权利，明确表示他现在有权随意解除其他机构专员的职务——联邦储备委员会的董事除外。

此案与加密货币直接相关，因斯劳特的丈夫是行业风险投资巨头Paradigm的政策副总裁。这份工作使得这对夫妇能够将斯劳特的诉讼资助到最高法院，Decrypt之前报道。

特朗普诉斯劳特推翻了一个长期以来的先例，该先例是在富兰克林·德拉诺·罗斯福政府的头几年设立的，防止总统在极端的失职或渎职情况下解除机构专员的职务。



“今天最高法院的历史性斯劳特裁决是过去100年来总统权力的最大增加，”总统在周一的一条社交媒体帖子中表示。“在如此重要的时刻做出如此重大裁决！”

现在，特朗普——以及未来的总统——将能够随时因几乎任何理由解除证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等关键监管机构专员的职务。这一发展赋予行政部门在这些长久以来被视为独立的机构方向上实质性的新增权力。

特朗普已经通过拒绝任命民主党人担任本应有两个少数党专员的SEC和CFTC来展现他的权威。SEC目前有三个共和党专员和零个民主党人；CFTC仅有一名共和党主席。

这个问题在通过《清晰法案》的长期斗争中成为一个争论焦点，该法案将正式合法化美国大多数加密活动。参议院民主党人之前强调，除非特朗普承诺任命民主党人担任这两个机构，否则他们不会支持该立法——该立法将授予SEC和CFTC广泛的权力来监管加密市场。

总统随后于12月告知Decrypt，他对此持“开放”态度。然而，在过去的六个月里，他并没有进行这样的任命。

周一的最高法院裁决进一步复杂化了这个问题，因为特朗普现在理论上可以任命民主党人到联邦机构，然后在任何时候将其解除。

这一裁决出现在《清晰法案》面临一次决定性推动之际，此法案经过一年的反复折腾后到了生死关头。大多数参与该法案的利益相关者一致认为，必须在八月初之前通过该法案，以便在即将到来的11月中期选举中有机会成为法律。

除了监管独立性之外，诸多问题仍然阻碍着该立法，主要问题是总统是否可能愿意签署限制他许多有利可图的加密活动的伦理条款。参议院民主党人将这样的条款视为红线。今天早些时候，共和党参议院领导层表示意图在下个月强迫对《清晰法案》进行投票，无论民主党人是否准备好。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。