比特币在6月初的一轮回调中一路走弱，情绪从浮盈狂欢迅速切换成防守姿态，正是在6月1日至7日这段大多数人选择观望甚至减仓的时间里，两家机构却逆势伸手：Strategy Inc. 以约65,332美元的均价买入1,550枚比特币，投入约1.013亿美元；同一时间，Strive 也在价格承压时以约63,911美元的均价增持32枚，使其总持仓扩大到19,032枚。这一串冷冰冰的买入数字，被披露在6月8日前后，与链上的一项关键指标同时出现微妙共振——MVRV Z-Score 跌至约0.24，按这家单一数据源的口径，已逼近历史上熊市后段、价格底部区域附近才会出现的低位区间。MVRV Z-Score 通过比较市场价值与实现价值刻画整体估值偏离度，过去多次在极端低位附近伴随“血流成河”的底部叙事，但并非每一次都精准踩点，而这一次它与机构逆势加仓叠加在一起，不可避免地抛出一个尖锐的问题：这究竟是少数长期玩家在利用恐慌低估静静布局，还是在一个尚未确认结束的下跌周期中，提前接过了尚未抛完的筹码。
恐慌回调中，两家机构逆势加仓
就在价格一路回落、MVRV Z-Score 被压到约0.24、市场讨论“还有没有第二腿下跌”的6月1日至7日，Strategy Inc. 给出了自己的答案：在这一周里，它以约65,332美元的均价买入了1,550枚比特币，合计投入约1.013亿美元。对于一家本就公开持有大量比特币的上市公司来说，这不是象征性表态，而是一笔足以改写账面成本的大额增持，在情绪偏谨慎的回调阶段逆向拉高敞口，相当于用九位数资金押注“当前价格被低估”，也难怪其持续买入会被不少人解读为鲜明的长期看多信号。
与之同时，另一端的 Strive 走的是完全不同的节奏：同样是在6月1日至7日，它只增持了32枚比特币，均价约63,911美元，规模远不及 Strategy Inc. 的一次出手，却让其总持仓抬升到19,032枚。单看这一笔，Strive 更像是在原有头寸上小幅加码，而不是孤注一掷的豪赌，但在价格走弱、情绪趋于保守的当口，依然选择把总筹码推高到近两万枚，本身就是一种明确的方向表态。一个用上亿美元“砸”在回调里，一个用小幅增持把长期仓位再往前挪一步，在多数参与者犹疑观望的阶段，这两家机构都站到了卖压的对立面，成为本轮恐慌回调中最清晰的一批逆势买家。
MVRV Z-Score 0.24 冷静预警
如果把全网持币人的链上成本，想象成一条“成本线”，MVRV Z-Score 做的事，其实就是拿现在的总市值去对比这条成本线，测量价格相对持有成本到底“高估”还是“低估”。当指标偏高，说明市场价格远远跑在成本前面，链上盈利盘厚、情绪容易亢奋；当指标下行甚至逼近低位，意味着价格正在挤掉账面利润，越来越靠近“大家买入的平均价”，整体估值转向低估一侧。
截至 6 月 8 日，来自单一链上来源的数据显示，比特币 MVRV Z-Score 约为 0.24，已经靠近历史熊市后段、价格底部区域附近常见的低位区间，给出的信息是：就链上成本分布而言，当前并不是一个普遍“高位站岗”的阶段，而更接近“低估带”。历史上，每当这个指标跌入极端低位，确实多次出现在熊市后段或底部区域附近，但并非每一次都与最终价格低点严丝合缝，这也是它被视作“底部提示”而不是“底部铁证”的原因。对于正在盯着机构增持、试图用一个数字来给这轮回调画句号的交易者来说，0.24 更像是一记冷静的预警：链上估值在向有吸引力的区间靠拢，但“低估”可以持续很久，见指标准当底，把概率信号当成必然结论，本身就是这类周期里最危险的误判之一。
聪明钱抄底，还是高位接盘冒险
当 MVRV Z-Score 掉到约0.24、链上给出“估值偏低”的信号时，Strategy Inc. 和 Strive 却选择在六万美元上方出手：前者以约65,332美元的均价加码1,550枚，后者在约63,911美元附近增持32枚，把总持仓推到19,032枚。数字摆在那儿，给了市场两种截然相反的叙事空间：一种是“聪明钱抄底”——头部机构在链上低估区间逆势吸筹，愿意用真金白银对未来周期押注；另一种则是“高位接盘”——价格绝对水平并不便宜，MVRV 只是回到了历史底部附近而非确认见底，任何在这个区间的大举买入，都可能只是接过尚未砸完的筹码。
放在各自的动机里看，这两笔增持又有微妙差别。Strategy Inc. 作为公开持有大量比特币的知名上市公司，早已把“长期看多”写进了自己的品牌叙事：持续增持本身就是一种姿态，向市场反复强化“我们会一直站在这边”的形象，这让它更倾向于在六万美元以上继续加仓，把短期波动当成可以承受的账面噪音。Strive 这种新兴机构则更像是在做一笔精算后的风险交易：在 MVRV 低位、情绪偏谨慎时，把敞口扩大到19,032枚，是用未来潜在收益对冲当前进一步回撤的可能，它没有 Strategy Inc. 那样厚重的叙事护城河，每一枚新增筹码都更直接地绑在净值曲线和业绩压力上。也因此，同样是在0.24附近逆势买入，有人把他们看作踩准节奏的底部猎手，也有人认为他们只是在未知的下行空间前，押上了比以往更重的一注，而这注究竟代表先知先觉还是高位冒险，只能由之后的价格与链上轨迹来给出答案。
历史底部经验能否复刻本轮周期
回头看过往几轮深度回撤，MVRV Z-Score 每次跌入极端低位区间，往往都出现在熊市后段，与价格底部阶段大致重叠。那是一种典型场景：大量持币者账面浮亏，情绪从争辩“还会不会涨”滑向“只想活着离场”，链上的低估信号与场外的绝望叙事在时间上互相指认，给了少数逆向者敢于出手的理由。本轮研究简报也在重复这一套话语：当前约 0.24 的读数，已经贴近历史熊市底部区间，但同时又写得很干脆——这只是“接近”，不是“确认”，历史图表此刻还给不了本轮周期一个干净的答案。
关键的差异在于，这一次站在 MVRV 曲线另一端的，不只是早期那批高风险偏好的散户和少数基金。到 2026 年初，比特币已经完成一轮上涨与回调，Strategy Inc. 这类上市公司公开、持续地把比特币搬上资产负债表，Strive 这样的机构也在 6 月初价格承压时逆势加仓，本轮周期的参与者结构和博弈方式，和当年主要靠“情绪+技术图形”来寻找底部的时代完全不同。在这样的环境里，把单一指标当成“圣杯”的风险被放大了：如果接下来 MVRV Z-Score 不止停在 0.24 附近，而是继续下探，那意味着价格层面可能仍有向下腾挪空间，情绪层面也还没真正走到“无力争辩”的冰点，底部不再是一次性踩准的转折点，而更可能是一段被来回折磨、时间被显著拉长的缓慢筑底过程，历史上那种干脆利落的“极端低位即将反转”剧本，未必会在这轮周期原样上演。
在恐慌与贪婪之间保持耐心
把视角定格在 2026 年 6 月 8 日，能同时看到两条清晰的线索：一条是 MVRV Z-Score 已下探到约 0.24 的低位区间，历史上往往靠近熊市后段；另一条是 Strategy Inc. 在 6 月初以约 65,332 美元均价投入约 1.013 亿美元增持 1,550 枚比特币，Strive 也在价格走弱中加仓至 19,032 枚持仓。这两者叠加，构成了“可能接近底部区间”的重要信号，但远不到可以宣告大底已现的程度——无论是指标还是机构动作，都只是当下这一刻的切片，而不是未来走势的保证。更现实的前提是：机构用的是多年甚至更长周期的资金账本，可以承受价格在低位附近长时间横盘甚至再下一台阶；普通投资者若简单照抄它们的节奏，却只有几个月甚至几周的耐心和现金流缓冲，往往还没等到叙事兑现，就先被波动和保证金赶出场。接下来更重要的，不是去押注“这一根是不是最终底部 K 线”，而是持续跟踪几个关键变量：MVRV 是是缓慢抬升、在低位拉锯，还是进一步下探；Strategy Inc.、Strive 这类买家会否持续加仓、转为观望甚至反手减持；以及宏观环境中利率预期与流动性周期的变化会把风险偏好推向哪一边，而所有这些都只能在时间展开中被验证，任何投资决策都必须在接受不确定性的前提下自行评估风险。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
