了解事项：Polymarket 通过 UMA 代币持有者的投票裁定，解决了其有争议的比特币销售预测市场，其中 5 月 31 日的合约裁定为否，6 月 30 日的合约裁定为是。争议的核心在于 Strategy 在 5 月 26 日至 5 月 31 日之间出售的 32 个比特币是否应该算入 5 月的截止日期，UMA 投票者决定只有 6 月 1 日的公开披露日期才重要。一小部分大型 UMA 持有者，包括与 Risk Labs 和知名生态系统参与者相关的钱包，压倒性地将投票倾向于否，导致 5 月的投注者尽管销售发生在 5 月底仍然亏损。
Strategy 最近的比特币销售是三年多以来的第一次，在 Polymarket 上引发了重大争议，争议解决机构由 UMA 代币持有者主导，最终裁定反对投注者，后者押注销售将在 5 月 31 日之前发生。
争议始于 Strategy 在 6 月 1 日的备案中披露，该公司在 5 月 26 日至 5 月 31 日之间已经出售了 32 个比特币。购买了 5 月市场的“是”的交易者们争辩说，该公司显然在截止日期之前出售了比特币。其他人则反驳称，交易直到 6 月 1 日才公开披露，因此不应算入 5 月 31 日的截止。
UMA 代币持有者，作为 Polymarket 预言机系统的争议解决层，明确支持后一个观点。
这一裁决意味着，尽管该公司后来披露销售发生在 5 月的最后一周，但投注 Strategy 将在 5 月 31 日之前出售比特币的赌注仍然失利。与此同时，6 月合约裁定为“是”，因为该交易在 6 月期间变得公开。
这一结果由少数大型代币持有者推动，这削弱了去中心化金融的核心承诺，即治理应民主化而非由少数大户主导。
最大的投票来自 borntoolate.eth，投票权重为 311 万反对票。其他主要反对票包括 UMA 贡献者 Kevin Chan 投出的 153 万票以及几个钱包各投出超过 100 万票。四个最大反对票持有者共同控制近 700 万的投票权重，超过所有赞成方的 25 倍。
几乎所有与 Risk Labs 相关的钱包也投了“否”，还有其他知名的 UMA 生态系统参与者。
并不是每个人都对这一裁决感到满意。对 5 月合约有显著风险暴露的 Galaxy Research 在 X 上强烈反对。该公司强调，Strategy 明确在 5 月 26 日至 5 月 31 日之间销售了 32 个比特币，市场的裁决标准应集中在销售发生的时间 —— 而不是 6 月 1 日的公开宣布。
“Strategy 提交给 SEC 的 8k 表格明确指出，Strategy 在 5 月 26 日至 31 日之间进行了销售。对裁决标准的直接解读应该表明市场应该裁定为“是”，因此引发了争议，” 该公司表示。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
