根据周二发布的一项新多所大学基准报告，领先的人工智能模型在与皈依相关的问题上表现出对天主教的积极偏见，同时将用户引导远离其他信仰。

这项研究来自新成立的人工智能信仰与伦理评估联盟（CEFE-AI），这是贝勒大学、杨百翰大学、圣母大学和叶西华大学之间的合作。该小组在Github和人工智能伦理雅典峰会上发布了其AllFaith基准的第一批结果，认为宗教偏见在人工智能安全研究中仍然被大多数人忽视。

杨百翰大学教授大卫·温盖特在一份声明中表示：“我们正在看到一种系统性的宗教缺失模式。人工智能系统鼓励用户与父母、老师、朋友和治疗师讨论生活中的挑战……但不包括与牧师、拉比、伊玛目或精神领袖的对话。”

研究人员分析了20个人工智能模型的3,640个回复，包括ChatGPT、DeepSeek、Claude、Gemini、Grok和Llama，并发现这些系统在处理宗教问题时存在明显的模式。



根据研究，几乎每个模型对天主教的反应更为积极，得分为61%“鼓励”，而对耶和华见证人的反应则较为消极，仅为3%。主流新教的得分为49.2%，而福音派新教为34%。然而，无神论的得分比所有被测试的宗教都要高，达到了71%的“鼓励”评分，认为无法知道上帝是否存在。

许多模型对无神论和不可知论的反应也很消极，而对巴哈伊和锡克教的反应更为积极。

Grok 4.20在研究中表现出最强的宗教偏见，对天主教和福音派新教的正面评分分别为69%和51%。虽然Grok 4.20偏向基督教，但在研究中，xAI聊天机器人和DeepSeek Chat v3.1是唯一给予耶和华见证人超过5%正面评分的人工智能。

此次发布正值教皇利奥十四世发表《伟大的人性》（Magnifica Humanitas），这是首份完全专注于人工智能的教皇通谕。利奥在通谕中认为，技术从来不是中性的，因为它吸收了创造者的价值观、盲点和经济激励。

教皇写道：“数据是许多贡献者的产品，不应被视为可出售或委托给少数人。”

尽管宗教领袖对人工智能的关注不断增加，但该联盟表示宗教偏见在人工智能研究中依然被大多数人忽视，超过12,000篇有关人工智能偏见的论文中仅有0.2%研究了与宗教相关的偏见。

杨百翰大学教授南希·富尔达在一份声明中表示：“我们的预期是，皈依基准将显示模型在指导上是中立和对称的。”结果显示，对某些信仰体系的明显和可重复的正负偏见。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。