关键要点。
- Timechainindex.com创始人Sani在5月25日标记了107 BTC的销毁,价值超过820万美元。
- 比特币销毁钱包的持有量达到了807 BTC,价值近6215万美元。
- 对手方在2014年销毁了2131 BTC,引发了对销毁证明的新一轮辩论。
根据区块链数据,5月25日,星期一,一个未被识别的钱包将107.1302 BTC转移到被称为销毁地址的地方,价值超过820万美元。简单来说,销毁地址是一个没有已知私钥的公共加密目的地,这意味着发送到那里任何比特币都会被永久锁定,完全无法支出。字面意思上,这就像将820万美元的美元钞票扔进火里。
区块链分析师和Timechainindex.com创始人Sani是第一个识别该异常转账的人。“有人刚刚向比特币‘销毁地址’1111111111111111111114oLvT2广播了5笔交易,总计107 BTC,”Sani在星期二写道。硬件钱包制造商Trezor在Sani的X帖子下回复了一张描绘芝麻街小摩擦在熊熊烈火面前的表情包。
Blockstream创始人Adam Back也对Sani的帖子做出了回应。“意外的量子悬赏?”Back在讨论中问道。Sani回答道,“看起来像是Maximus Retardimus。”比特币销毁地址通常是通过故意生成具有可识别文本模式的有效公共密钥或脚本来创建的,而不是从随机生成的私钥派生。

根据Arkham Intelligence的探测器,钱包“1111111111111111111114oLvT2”的余额历史。
因为比特币网络只需要一个数学上有效的目的地格式来接受交易,任何人都可以向这样的地址发送资金。然而,由于发现相应私钥的概率几乎不存在,任何转移到那里比特币都是永久无法访问的,且无法支出。
一个值得注意的例子发生在2014年1月,当时对手方项目启动,要求参与者通过转账到销毁地址1CounterpartyXXXXXXXXXXXXXXXUFS6t来销毁比特币。在20天内,用户销毁了2131.11 BTC,现在价值数百万美元。作为回报,协议自动分发了260万个XCP代币,而没有进行首次代币发行(ICO)或创始人分配。
这个接收到107 BTC的销毁地址包含21个连续的“1”,后面跟着钱包字符串末尾的“14oLvT2”。奇怪的是,这个地址现在持有807.238 BTC,价值6215万美元,积累了385,811个确认的未支出交易输出(UTXOs)。另一个奇怪的细节是,销毁钱包是在2010年8月10日创建的。从那时起,它从未发送过一个satoshi,因为这样做是不可能的。
该钱包在2010年至2014年初基本上处于休眠状态,保持着接近零的BTC余额。然而,从2014年末到2015年初,这个地址开始积累资金,攀升到大约30到40 BTC,然后逐渐在2016年达到大约50到60 BTC。
在2017年、2018年和2019年期间,该余额保持相对稳定,徘徊在60到80 BTC之间,几乎没有变动。这个延续的高原在2020年也持续着,只有微小的变化。最大的一次变化发生在2020年底到2021年初,余额从大约80 BTC跳升至约150-175 BTC,这似乎是一次重要的转账事件。
在2022年和2023年,增长进一步加速,钱包从大约175 BTC攀升到2022年中期的近500 BTC,然后在2023年初达到了约500-520 BTC。另一次大幅增加出现在2023年中期,使余额达到大约600-650 BTC。积累在2024年持续稳定,最终接近700 BTC。
Sani标记的最新107 BTC转账将钱包的余额推升至当前水平。截至目前,还没有解释为什么一个未被识别的钱包所有者会自愿销毁价值超过820万美元的比特币。该交易没有关联身份,并且没有明显与协议启动、销毁证明机制或已知项目的联系,使得加密社区充满了猜测。
这是否是一种抗议行为、一种复杂的声明、一次灾难性的用户错误,或者完全是其他原因,仍然不明。可以确定的是,这个钱包中持有的807 BTC已经永远消失,吸收到一个在十多年内消耗数千万美元的地址中,并且将永远不会释放出一个satoshi。销毁背后的动机,至少在目前,依然和损失本身一样持久。
尽管如此,这个谜团最终可能会揭开。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。