联邦存款保险公司（FDIC）上周发布了一份报告，详细说明了硅谷银行（SVB）、Signature银行（SBNY）和第一共和国银行（FRB）的存款流动情况。工作人员的研究指出，与数字资产行业相关的存款人以及活跃的托管存款人在2023年的失败中更有可能出现挤兑。

Signature银行的活跃托管存款包括了用于投资相关公司的客户资金池，这些公司包括促进数字资产投资的公司以及作为服务的银行技术公司。在挤兑之前，活跃的托管存款占SBNY存款的13%至15%。FDIC解释说，活跃托管资金的受益所有者最有可能具备快速调动资金的能力。

FDIC主席特拉维斯·希尔表示：

“这项研究详细记录了美国历史上最快的银行挤兑期间的存款流动情况。”

在2023年，SVB在3月10日失败，此前存款人于3月9日开始挤兑。SBNY在3月12日失败，在3月10日开始出现挤兑。FRB在压力下维持营业直到5月1日，随后监管机构关闭了该银行，摩根大通收购了它。FDIC将三起失败都与广泛的存款挤兑关联起来。

在2023年3月7日至3月17日期间，SBNY的活跃托管存款暴跌了88%。该类别在两个工作日内下降了83%，是SBNY主要存款类型中最大的百分比下降。FRB也持有与投资相关公司的活跃托管存款，包括清算账户和现金管理账户。这些余额在同一时期下降了52%。

研究人员估计，实际上SBNY和FRB的所有活跃托管存款都是无保险的。SBNY的活跃托管存款中有超过99.5%是无保险的。FRB的无保险比例为99%。这种敞口将数字资产相关和金融科技相关的余额置于在失败银行中无保险存款流失的更广泛模式之内。

在2023年3月7日至3月17日期间，SBNY的无保险存款下降了68%，SVB下降了62%，FRB下降了47%。排除3月16日对FRB的300亿美元财团存款后，FRB的无保险存款下降了71%。FDIC发布的消息指出，完全保险的零售存款人在失败之前通常不会挤兑。这种分裂表明了保险状态如何影响存款人行为。FDIC写道：

“与数字资产行业相关的存款人和具有活跃托管存款的存款人更可能挤兑。”

在挤兑期间，大部分净流出通过电汇进行。2023年3月10日，SBNY的存款人提交了233亿美元的出境电汇请求，当天有22亿美元未完成。3月13日，Signature桥银行的电汇系统接收并完成了190亿美元的出境转账请求。报告将这些转账框定在由大型移动余额驱动的更广泛的挤兑模式中。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。