在今天的通讯中，来自摩根士丹利投资管理的莎拉·卡明斯提供了在评估加密货币交易所交易基金时的洞见和考虑。

接下来，在“向专家提问”中，来自iA私人财富美国的瑞安·塔纳希尔回答了关于以比特币资产借款的问题。

在不断发展的市场中评估加密货币ETP

在评估交易所交易基金（ETFs）时，投资者通常关注费用、流动性和跟踪等因素。现货比特币交易所交易产品（ETPs）引入了额外的尽职调查维度，投资者可能不太习惯评估。首次在2024年1月推出的这些产品——根据1933年法案作为授予信托结构——寻求通过指定的定价基准跟踪比特币BTC$77,640.65的表现。理解它们的结构、保管安排和基准是评估这些产品的关键。

核心ETF考虑因素

与任何ETF一样，头条费用和交易特征是重要的。

费用和豁免。自第一批现货比特币ETP进入市场以来，费用压缩发生了，但不同产品之间的费用比率仍然存在很大差异。投资者可能希望区分总费用和净费用比率，特别是在存在费用豁免的情况下。这些豁免可能受资产门槛或到期日期的影响，从而影响长期成本。

流动性和执行。交易量、买卖价差和整体基金流动性在评估拥有的总成本时仍然是重要因素。然而，由于比特币本身是高度流动的基础资产，屏幕上的基金流动性可能无法完全反映执行质量。在实践中，尽管可见交易活动存在差异，但可以在不同产品之间实现类似定价的执行。在交易之前与信托赞助人或流动性提供商交流可能有助于管理执行成本。

跟踪和基金设计。由于其单一资产的被动结构，现货比特币ETP往往表现出有限的跟踪误差来源。费用比率通常是主要驱动因素，预计费用较低的产品在时间上更可能更紧密地跟踪。以实物形式创建和赎回机制也可以通过降低摩擦成本来支持更紧密的跟踪。

特定于加密资产ETP的考虑因素

除了传统ETF指标外，几个因素更特定于基于加密货币的产品。

数字资产保管。持有比特币需要专门的保管安排，这是资产服务领域相对较新的功能。虽然早期基础设施主要由加密本土公司开发，但传统保管机构也越来越多地进入这一领域。不同提供商之间的保管实践、监管状态和破产保护可能有所不同，因此了解数字资产如何以及在哪里持有是明智的。

赞助人档案。发行人的背景也可能值得考虑。加密本土赞助人和传统金融机构可能在不同的监管框架和治理标准下运营，这可能影响风险管理、运营和投资者保护。

基准方法论。数字资产产品的增长导致新的基准提供商的出现。评估基准的构建——如交易所纳入标准、定价方法和审查流程——可能很重要。设计不良的基准可能与更广泛的比特币定价背道而驰，可能影响跟踪结果。

将其结合起来

在一个不断发展的资产类别中，ETP的结构和设计可能与其试图提供的风险敞口同样重要。除了头条费用外，评估保管框架、赞助人档案、基准方法论和执行特征可能有助于投资者更好地理解潜在成本和风险。随着加密货币ETP市场的不断发展，一个有纪律和全面的尽职调查过程仍然是必要的。

- 莎拉·卡明斯，执行董事，ETF策略师，摩根士丹利投资管理

重要风险和披露。

向专家提问

问：我需要转移我的比特币以获得贷款吗？

在许多情况下，是的——集中贷款方通常要求在贷款期间保持对您比特币的保管。然而，不同平台的结构有所不同，因此在承诺之前了解谁持有您的资产以及它们如何受到保护是值得的。

问：顾问应该标记的主要风险是什么？

保证金电话。如果比特币急剧下跌，客户可能被迫提供额外的担保或面临清算——通常是在最糟糕的时机。强制出售也可能触发应税事件，进一步加重损失。

问：我应该这样做而不出售部分头寸吗？

这取决于信念。如果您相信比特币升值，借款可以保留这种上行空间，同时满足流动性需求。但如果您对头寸不确定，增加杠杆并不是答案——有时，清仓出售是更简单的选择。

- 瑞安·塔纳希尔，投资顾问代表，iA私人财富

继续阅读

• 美国参议院银行委员会将其加密市场结构法案《清晰法案》推进至参议院，离将其通过立法更近了一步。
• 日本金融服务局承认外国发行的稳定币根据国内法律作为电子支付方式，自6月1日起生效。
• 英格兰银行副行长莎拉·布里登表示，英银行将于下月发布草案稳定币规则，并在年末前最终确定。