- Kalshi在2026年4月的交易量达到了54.2亿美元，首次超过了Polymarket的19.9亿美元。
- 尽管在交易量上落后于Kalshi，但Polymarket在4月收取了2922万美元的费用，显示出更高价值的合约。
- 在2026年5月1日，预测市场的未平仓合约总值达到了11.1亿美元，其中Kalshi和Polymarket占据了98%。
本质上，预测市场是参与者可以买卖与未来事件结果相关的合约的平台，这些事件包括选举、体育赛事、加密货币价格和经济指标。合约价格反映了人群对结果的集体概率估算，如果正确则结算为1美元，否则为0美元。
这一模型的起源可以追溯到19世纪华尔街的选举博彩，并在1988年获得学术认可，当时爱荷华大学的教授们启动了爱荷华电子市场，测试众包合约价格是否能超越传统民意调查。结果发现，的确可以。
随后商业平台相继出现，Intrade在2000年代引起了主流关注，但由于美国法律压力而关闭。Augur在2010年代将这一概念引入区块链，尽管该平台从未获得有意义的关注。真正的转折点出现在2020年代。Polymarket于2020年推出，建立在Polygon上，并以USDC结算。
次年，Kalshi在2021年获得了CFTC的批准，成为美国历史上首个联邦监管的预测交易所。2024年美国总统选举使两个平台进入主流报道，并推动每月交易量达到数十亿美元。2025年行业总交易量超过630亿美元，2026年3月的每月交易量接近257亿美元，4月则以86亿美元的交易量结算。
Dune Analytics用户@datadashboards的数据表明，Kalshi上个月产生了54.2亿美元的交易量，明显领先于Polymarket的19.9亿美元。自2025年底以来，两平台之间的差距显著扩大，当时二者的交易量几乎持平。Predict.fun以5.792亿美元的4月交易量排名第三，其后是Opinion的3.762亿美元和Limitless的2.05亿美元。其他平台的总和约占1220万美元。
图片来源：Dune
该行业在4月的每月名义交易量达到了298亿美元，Dune仪表板显示。Kalshi在该指标上也处于领先，记录了148亿美元。Polymarket的名义交易量为90亿美元，其独立的Polymarket美国产品在2025年底通过收购QCEX合法重新进入美国市场后贡献了额外的12.6亿美元。
预测市场交易量则讲述了一个完全不同的故事。Polymarket在4月处理了8740万笔交易，而Kalshi则为9440万笔。这两个平台合计占整个行业1843万笔月交易量的绝大部分。
用户数仍然是Polymarket最明显的优势。该平台在4月吸引了678,342名独特用户，超过了Kalshi隐含用户基数的八倍。Limitless紧随其后，有71,203名用户，predict.fun有18,553名用户，Opinion有3,423名用户。
图片来源：Dune
截至2026年5月1日，行业未平仓合约总值为11.1亿美元。Kalshi持有其中的6.307亿美元，而Polymarket持有4.499亿美元。Predict.fun、Opinion和Limitless各自持有的未平仓合约都在1500万美元以下。
该行业4月产生的每月费用达到了3115万美元。Polymarket收取了其中的2922万美元，基于结算价格和可合并金额的数字。Limitless排名第二，收取了151万美元，Predict和Opinion分别生成了26万美元和15.4万美元。
费用数字表明，尽管Polymarket在交易量上落后于Kalshi，但仍然在行业收入中提取了不成比例的份额。其交易者似乎平均在进行更高价值的合约，这一模式与其全球用户基础和高知名度市场的深度流动性一致。
4月的数字延续了自2024年底开始加速的增长趋势。总的每月交易量在2024年年中时尚未超过5亿美元，这意味着该行业在不到两年的时间内增长了超过17倍。Kalshi和Polymarket现在控制着预测市场行业总交易量的估计85%到95%，而像PredictIt和爱荷华电子市场这样的学术平台的交易量仅占其一个小部分。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
