需要了解的内容：Postquant Labs 正在推出 Quip Network 的后量子比特币钱包，该钱包使用 Arch Network 智能合约层在不改变比特币基础协议的情况下添加 WOTS+ 签名。该产品的推出正值针对加强比特币抵御量子攻击的争论中，包括 BIP-361 计划逐步淘汰脆弱地址和 Paul Sztorc 的 eCash 硬分叉，这将重新分配一些与中本聪相关的硬币。Quip 的支持者认为，他们的第二层方法可以立即缩小量子攻击的窗口，而无需软分叉或共识变化，尽管比特币的部署、基础设施和第三方审计仍然是新的和不完整的。
一款新钱包产品的开发者表示，他们找到了一个方法，通过与比特币并行运行的智能合约层来应对量子计算风险，而无需对网络本身进行任何更改。
Postquant Labs 在周二向 CoinDesk 发送的电子邮件中透露，Quip Network 的后量子比特币 钱包。该产品运行在 Arch Network 上，这是一个允许开发者构建直接与比特币锚定的智能合约，而不是通过单独的链或包装代币的系统。
Quip 利用该基础设施在比特币现有安全性之上添加了一个被称为 WOTS+ 的后量子签名方案，WOTS+ 是 Winternitz 一次性签名的缩写。这是一种经过验证的加密技术，不依赖于量子计算机可以破解的椭圆曲线数学。
通过使用“第二层”——指的是建立在比特币之上的单独网络，处理交易并结算回主链——开发者可以在不改变比特币基础层的情况下添加功能。
“比特币社区已经延迟解决这个问题多年，尽管中本聪本人曾讨论过量子问题，”Postquant Labs 首席执行官 Colton Dillion 在一份给 CoinDesk 的声明中表示。“开发者表示，任何协议升级可能需要 5 到 10 年，但通过 Quip 的方法，我们立即提供类似的保护。”
比特币的量子准备状态
此次推出正值围绕比特币应如何应对量子风险的激烈讨论之中。
知名开发者 Jameson Lopp 和其他五人于两周前提议BIP-361，计划在固定的五年时间表中逐步淘汰量子易受攻击的地址，并冻结未能迁移的硬币，包括约 110 万枚归于化名创始人中本聪的比特币。
Paul Sztorc 的有争议的 eCash 硬分叉将复制比特币链并推出七条侧链，包括一条抗量子的侧链，部分资金来自于将新账本上的中本聪模式硬币重新分配给投资者。
这两个提案都遭到了社区的反对。
Quip 的主张是这两种方法都不必要。该设置无需软分叉，没有共识变化，也无需社区投票。软分叉是比特币的一个升级，收紧现有规则，使旧软件仍然可以使用，但仍需要广泛的矿工和节点支持来激活。比特币上一次重大软分叉是 2021 年的 Taproot。如果下一次发生，可能需要数年。
技术权衡
这三种方法实际上在某些具体问题上存在分歧。Lopp 的观点是，像 Quip 这样的第二层保护不足，因为比特币主网公钥在用户广播交易的那一刻就会泄漏，给未来的量子攻击者提供目标。
然而，还有一些警告。钱包应用程序定于下周推出，而不是今天。第三方审计正在进行中，但尚未完成。Quip 的抗量子账户已经存在于以太坊和索拉纳上，但比特币的部署是新的，Arch Network 仍然是相对早期的基础设施。
Postquant Labs 的首席技术官 Richard Carback 博士是 eCash 发明者 David Chaum 博士的长期合作者，现在为该项目提供建议，他表示，这种方法将量子攻击的窗口缩小到仅两块，大约 20 分钟。
（David Chaum 的 eCash 是 1983 年的原始数字现金协议，是“盲”签名和隐私保护电子货币的学术基础。它比比特币早 25 年，且与比特币及 Sztorc 的 eCash 提案无关。）
Sztorc 的论点是，渐进式补丁正是比特币需要从一开始就内置量子抗性的干净分叉的原因。第二层方法，现在包括 Quip 和 Blockstream 在 Liquid Network 上基于哈希的签名工作，认为其他两个立场对威胁反应过度，而更好的基础设施可以在不改变比特币本身的情况下处理。
哪种方法胜出部分取决于量子计算机究竟何时到来。历史上，对于量子风险最担忧的比特币持有者通常是对包装或智能合约锚定产品最具抵抗力的同一群体。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
