- 威利·吴表示，比特币在不确定性期间仍像风险资产一样交易。
- 纳斯达克的相关性使比特币与宏观压力紧密相连，限制了其避险行为。
- 据吴表示，市场接受可能需要数年时间，比特币才能与黄金媲美。
分析师威利·吴解释了为何比特币尽管具有避险属性，仍然像风险资产一样交易。4月24日，他的讲话重点关注比特币在战争期间跨国保护财富的能力，而主要资本池仍然将其视为新兴和未经验证的资产。
“它具备避险资产的特性。在战争时期，您可以带着您的种子短语，跨越国界，重新开始而不失去您的财富，”吴详细说明道。比特币的设计反映了通常与避险资产相关的特征，特别是其可携带性和与传统金融系统的独立性。其种子短语模型使持有者即使在极端情况下，如流离失所或冲突中，仍然能够保留对财富的访问权。分析师强调：
“大多数比特币爱好者认为比特币是避险资产，但事实是更为复杂的。”
“它应该独立于系统并在系统崩溃时繁荣。这些都是您所期望的避险资产的特性，”吴强调。尽管具备这些属性，比特币的实际市场行为仍然与这一期望相悖，尤其是在不确定性和全球紧张局势期间。
“比特币具备避险资产的属性，但至今，在不确定性和战争时期，它的交易仍像风险资产，对不确定性非常敏感，”吴 acknowledged。“这是因为大型资本池并不承认比特币的属性，因为它被认为太新且未经验证。因此，它与纳斯达克交易相似。”
吴的表态表明，比特币的避险分类仍与投资者的看法相关，而不仅仅是其基础结构。尽管其去中心化特性和自我保管功能与避险理论相符，但市场定价仍然受到机构行为和流动性流动的推动。只要大型资本配置者将比特币视为投机资产，它很可能在压力事件期间与风险市场保持相关性。他总结道：
“它还需要十年才能获得市场对避险资产的认可，甚至可能更久。当它做到这一点时，它将对黄金的市场资本构成挑战。”
吴的展望将比特币的轨迹勾勒为与信任和采用相连的逐步转变。这表明，重复暴露于宏观危机，以及更深层次的机构参与，可能有助于使比特币重新靠近传统避险资产。在那之前，其双重身份——在设计上具保护性、在价格上受风险驱动——可能继续定义其在全球市场中的角色。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
