须知：比特币开发者亚当·巴克论证称，尽管实用的量子计算机仍需数年才能问世，但网络应立即开始添加可选的抗量子特性。一个名为BIP-361的新提案将逐步淘汰量子脆弱地址，时间为五年，并冻结那些未迁移的币，包括中本聪的比特币和数百万个长期未动用的比特币。辩论的核心在于，比特币是否应在量子威胁出现时依赖快速的紧急协调，还是提前规划严格的措施，如地址冻结，以迫使有序迁移。
量子计算威胁使比特币一些最 vocal 的开发者产生了截然不同的看法。
Blockstream首席执行官亚当·巴克在周三对巴黎区块链周的与会者表示，比特币开发者应开始构建可选的抗量子升级，尽管目前的量子计算机仍是“基本上是实验室实验”，而在他追踪这一领域的25年中，进展也一直是“渐进式”的。
“准备是关键。在控制的方式下进行改变远比在危机中被动反应安全得多，”Blockstream首席执行官说道。
他指出，他的公司正在测试Liquid（一个与比特币相辅相成的网络）上的抗量子交易签名。他认为，2021年的一次比特币升级名为Taproot在设计上足够灵活，可以接受新的签名方法，而不会干扰任何当前正在使用网络的用户。
这些评论与巴克上周的立场相呼应，当时他对CoinDesk说，用户应大约有十年的时间将他们的密钥迁移到抗量子格式。
现在不同的是周围的环境。来自詹姆森·洛普和其他五位开发者的提案BIP-361 于周二发布，将根据固定的五年时间表逐步淘汰量子脆弱地址，并冻结任何未能迁移的币。
这包括大约100万个比特币，这些比特币归属于比特币的化名创始人中本聪，据估计还有560万个币，洛普说，这些币在十多年里没有移动过。
巴克的表述被解读为对BIP-361强制迁移的隐含替代方案。他并没有直接提到洛普的提案，但提到了一个根本性问题，即比特币的开发者社区是否能够迅速应对突发的量子突破。
“bug在几个小时内被识别和修复。当事情变得紧急时，它会聚焦注意力并推动共识，”他说，暗示比特币的粗略共识治理能够在没有预先安排冻结的情况下处理紧急情况。
这两种立场代表了塑造比特币量子辩论的核心分歧。
巴克在押注如果威胁加速，开发者能够迅速协调。洛普则认为他们不能，而计划冻结是避免在压力下发生无序迁移的唯一方法。
谷歌和加州理工学院的研究人员上个月表示，能够破解比特币密码学的功能性量子计算机可能会比之前估计的更早到来，这使得辩论从理论转向了实际。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
