根据Axios的报道，OpenAI目前正在开发一款网络安全产品，计划通过其“网络信任访问”计划专门发布。该计划在2月份已宣布，旨在进行受控推广，使某些产品避开公众，仅由防御安全操作人员掌握。

在发布GPT-5.3-Codex后，OpenAI启动了该计划，目前这是其最强大的网络安全产品，并以1000万美元的API信用支持参与者的访问。

这一消息正值网络安全专家对日益强大的人工智能产品可能使现有系统不堪重负的担忧加剧。就在本周早些时候，Anthropic因其自己的创作Claude Mythos而感到震惊。

Anthropic表示，Mythos是该公司最强大的人工智能模型，结果在发现安全漏洞—每个主要操作系统和浏览器中的零日漏洞—方面表现得如此出色，以至于决定仅限精选的组织访问它。

现在据报道，OpenAI也在做类似的事情。



Anthropic目前正在进行一场法律斗争，因为五角大楼将其指定为供应链风险，此前该公司拒绝解除对Claude在监视和自主武器应用中的使用限制。自四月初以来，联邦机构对人工智能公司的安全协议进行了日益严格的审查。

到目前为止，OpenAI尚未分享任何公开信息，正式确认或否认这些报道。

限制的原因并不微妙。Anthropic的Mythos预览在正式发布前泄露，被发现能够识别“成千上万的漏洞”，即使是高级人类漏洞猎人也会很难定位。该模型被描述为“极为自主”，推理能力相当于高级安全研究员。这样的能力，如果对任何拥有API密钥的人开放，会让安全团队夜不能寐。

Anthropic的回应是Glasswing项目——一个控制访问的倡议，仅向经过审核的组织提供Mythos预览：亚马逊云服务、苹果、博通、思科、CrowdStrike、谷歌、摩根大通、Linux基金会、微软、英伟达、帕洛阿尔托网络及约40个参与维护关键基础设施的其他组织。

OpenAI决定限制这类产品的发布，似乎是为了提前应对监管压力。通过在政府机构要求之前自愿限制访问，OpenAI将自己定位为在Anthropic受到攻击的领域中的负责行为者。

这些限制反映的也不仅仅是对一个特定模型的谨慎。Anthropic自己的安全报告承认，Cybench，用于评估人工智能是否构成严重网络风险的基准，“不再足够反映当前前沿模型的能力”——因为Mythos完全通过了测试。为了评估危险而构建的工具已不再适合正在构建的内容。Anthropic补充说，其整体安全判断“涉及判断”，许多评估留下了“更根本的不确定性”。

Anthropic承诺投入高达1亿美元的使用信用和400万美元的直接捐款，支持开源安全组织，以便推广其项目。尽管OpenAI尚未宣布与其访问计划相当的承诺，但两家公司都将其限制性计划框架设定为对防御性安全的净利益——观点是，在攻击者获取之前，向防御者提供更好的工具是值得限制公共访问的权衡。

在前沿人工智能产业中出现的趋势是，最强大的模型将不再作为广泛的产品发布。它们将像机密研究一样被分发——有选择地，在协议下，给予拥有基础设施和有意负责任使用的组织。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。