- 一位交易者使用4个钱包在Hyperliquid上建立了145.24M FARTCOIN的多头头寸，于2026年4月9日损失了302万美元。
- Hyperliquid的HLP池在ADL机制因流动性稀薄而被触发时，吸收了大约150万美元的已实现损失。
- Peckshield分析师怀疑之前的$XPL操控背后的同一行为者可能会接下来在相似的低流动性合约市场上行事。
这个头寸被像Lookonchain这样的链上分析师发现，进入时的名义价值约为1500万美元，推动了Solana基础的模因币的价格临时波动约19%至27%，然后急剧反转。反转在2026年4月9日约三小时内消除了整个多头头寸。
链上安全公司Peckshield还将此事件认定为故意的“自杀式清算”利用。该策略涉及在一个流动性稀薄的市场中建立一个过大的杠杆头寸，迫使自我清算，并激活Hyperliquid的自动去杠杆机制，将有毒头寸转移到平台的流动性池。
Hyperliquid的HLP池是一个由社区资助的池，在清算期间吸收坏账，承担了失败的多头头寸。该池在24小时内录得大约150万美元的已实现损失，并与事件相关的总账面损失约为300万美元。
两个由链上地址0x06ce和0x4196识别的空头钱包通过ADL过程获得了收益。这些头寸分别实现了约512,000美元和337,000美元的收益，总共带来了大约849,000美元的空头利润。
与地址以0x71c9和0x511c开头的多头头寸在0.18美元到0.21美元的价格区间被清算，市场在初始拉升崩溃后发生了反转。
Peckshield和其他链上分析师认为，交易者很可能在其他交易所持有对冲的空头头寸或现货敞口，从而使纸面上的300万美元损失在不同场所看来是净盈利交易。
FARTCOIN在Hyperliquid的永续市场上作为高杠杆工具进行交易。模因币合约市场的低流动性造成了集中头寸可以推动价格并迫使平台级机制运作的条件。
ADL系统设计为风险管理工具，但当交易者制造触发它的条件时，它就成了一种负担。通过在一个流动性稀薄的窗口内建立足够大的头寸以保证清算，攻击者有效地将损失转移到HLP池，将收益移交给战略性安排的空头。
Peckshield指出此事件与之前在同一平台上涉及XPL的操控之间的相似性，暗示一个重复出现的行为者或小组在模因币合约市场上使用已建立的剧本。
截至报道时，Hyperliquid尚未就此事件发表公开声明。该平台的头寸相关名义交易量达数十亿，而实际资本转移达数百万。
该事件反映了去中心化衍生品平台中已知的紧张关系：在流动性不足的市场中开放式杠杆创造了攻击面，传统交易所通过更严格的头寸限制和熔断机制来管理。
Hyperliquid和类似的合约去中心化交易所的交易者现在面临着关于HLP池风险暴露的 renewed质疑，以及当前的ADL阈值是否足以保护流动性提供者免受协调操控。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
