美国商品期货交易委员会（CFTC），即美国衍生品监管机构，以及司法部（DOJ）于4月2日对三个州针对预测市场提起诉讼。两个机构挑战了亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州，旨在重申对提供事件合约的指定合约市场的联邦专属管辖权。

CFTC主席迈克尔·S·塞利格在社交媒体平台X上分享，强调联邦权威和最近的执法行动：“CFTC拥有明确且长期的独占管辖权来监管预测市场。但最近，州监管机构试图对CFTC注册的预测市场施加不一致和对立的义务。”

他继续说道：

“作为回应，CFTC和司法部今天在联邦地区法院对亚利桑那州、康涅狄格州和伊利诺伊州提起了三份单独的诉状，以重申我们对这些市场的法定权威。”

监管机构辩称，国会在《商品交易法》下建立了统一的国家框架用于衍生品监管。它坚持认为，州级干预会给跨辖区运营的市场参与者带来冲突的要求和不确定性。该机构最近发布了关于预测市场监管中混乱的预先通知，提出了拟议的规则制定。它预计未来会采取更多规则制定步骤，以强化对联邦监管交易所内事件合约的合规义务。

事件合约已经存在数十年，包括与选举和经济指标相关的早期学术市场。2008年金融危机后，联邦权威扩展，给予对与商品相关的合约的全面监管。法律在维护对操纵和滥用行为的保护措施的同时，容纳金融创新。塞利格强调：

“CFTC将继续维护其对这些市场的专属监管权威，并保护市场参与者免受过于激进的州监管者的影响。”

• CFTC和DOJ为什么对州提起针对预测市场的诉讼？
  这两个机构旨在保护联邦的专属管辖权，并防止州级冲突规则扰乱受监管的衍生品市场。
• 《商品交易法》如何适用于预测市场？
  该法提供了一个统一的联邦框架，作为更广泛的衍生品监管的一部分，治理事件合约。
• 这些诉讼可能对市场参与者产生什么影响？
  联邦裁决可能减少监管不确定性，并统一所有辖区的合规要求。
• 为什么州监管被视为对预测市场的风险？
  州级行动可能会产生不一致的义务，增加交易所和投资者的操作复杂性和潜在法律风险。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。