微软在安瑟罗匹克（Anthropic）中投资高达50亿美元，而安瑟罗匹克承诺在合作伙伴关系下购买300亿美元的Azure计算服务。这一背景使得微软决定向支持安瑟罗匹克对美国国防部提起诉讼的法庭之友简报的申请看起来不那么像是出于利他主义，而更像是出于财务自我防卫。

该简报于3月10日在旧金山提交，认为阻止国防部对“供应链风险”的指定执行的临时禁止令将符合公众利益。

微软本身是国防部的主要承包商，而该指定使其自身产品面临风险。国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth） 指示与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴不得与安瑟罗匹克进行任何商业活动——这一范围可能足够广泛，以至于将微软自己的Copilot和Azure产品也纳入其中，这些产品 提供对Claude的支持。



该简报强调了一个在主流报道中鲜有关注的程序性矛盾：国防部给自己设定了一个六个月的过渡期，以逐步远离安瑟罗匹克的工具，但立即将该指定应用于承包商，而没有给自己提供相应的缓冲期。

微软的律师直接指出这一点，指出技术供应商现在必须在政府没有给自己设定的时间表内，匆忙审核、重新设计和重新采购产品。

微软还发出了一个警告，直接切中法律争端的核心。所引用的供应链风险权威——美国法典第10条§3252——历史上仅对外国对手保留。根据相关法规，仅在公共场合发出过一次这样的指定，那是针对与俄罗斯有联系的瑞士软件公司Acronis AG。将其用于一个旧金山的人工智能初创公司，正如微软所说，“前所未有”。

该简报最尖锐的论点是结构性。如果一个机构与一家公司之间的合同争议能够触发国家安全黑名单，那么每个与联邦政府做生意的公司都刚刚继承了一类新的生存风险。微软的律师描述了一个基于互联服务的行业模型，其中一个被禁的组件可以冻结整个产品线。

这里有一个难以忽视的讽刺。微软同时是OpenAI最大的支持者——投资额约为1350亿美元——现在又成为安瑟罗匹克在法庭上最响亮的辩护者之一。

至于OpenAI，它在安瑟罗匹克黑名单发布后几个小时内急忙与国防部签署了一项协议，这一举动引发了内部反弹，并导致OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）公开承认该公告“看起来机会主义且草率”。微软同时支持了这两个项目。

该简报没有明确支持安瑟罗匹克在自主武器和大规模监控方面的特定人工智能安全立场——这两条红线引发了僵局。相反，它将案件框定为任何政府承包商都可以理解的术语：正当程序、有序过渡，以及在政策分歧中将采购法被武器化的影响。

微软的请求是一个临时禁止令，而不是裁决。这家科技巨头希望能够放慢时间，以便各方进行谈判——并在此过程中让其本身的产品保持法律上可部署状态。

所面临的成败并不仅仅涉及一家公司的合同。如果法院允许国防部的举动维持不变，那么每个向政府销售的人工智能公司都刚刚了解到安全防护措施可以重新定义为国家安全威胁。微软的简报明确表明，这个教训对更广泛的科技行业并非丢失——而且这家公司并不愿意默默接受这一教训。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。