本周，旧金山的一位联邦法官判决亚马逊在与Perplexity AI的诉讼中获胜，暂时阻止该初创公司的Comet浏览器代表用户在亚马逊上进行购买。

这一裁决是由美国地方法官麦克辛·切斯尼于周一发布的初步禁令，而非最终裁决。

关于AI代理是否可以在没有平台同意的情况下在第三方平台上购物的更广泛的法律争论仍然是一个悬而未决的问题。



此案始于2025年11月，亚马逊对Perplexity提起诉讼，根据联邦计算机欺诈和滥用法案及加利福尼亚州的计算机欺诈法规，指控该初创公司将Comet的自动会话伪装成常规的谷歌Chrome浏览器流量。

亚马逊表示，从2024年11月开始，曾至少五次警告Perplexity停止这一行为。

当亚马逊于2025年8月实施技术封锁时，Perplexity在24小时内推出了软件更新，以绕过这一封锁。法官在裁决中提到了这一举动。

切斯尼法官认为，亚马逊提供了“基本上没有争议的证据”，显示Perplexity在用户许可的情况下访问了受密码保护的Prime账户，但没有得到亚马逊的授权。

这一区别是争议的核心。Perplexity辩称，Comet只是自动执行用户指令，这意味着它继承了用户的权限。

法院至少在初步上拒绝了这一逻辑。

根据该命令，Perplexity必须停止访问这些账户，并销毁已经通过Comet收集的亚马逊客户数据的副本。禁令将暂缓七天，以便Perplexity有时间向第九巡回法院上诉。

Perplexity在其公开回应中将重点放在用户权利上，表示它将“继续为互联网用户选择任何他们想要的AI的权利而斗争，”根据CNBC周二的报道。

在11月的一篇博客文章中，该公司称亚马逊的法律行动为“欺凌”，并争辩说，代理购物意味着亚马逊会有更多交易，而不是更少。

亚马逊首席执行官安迪·贾西此前曾在11月表示，代理商务“有机会对电子商务产生积极影响”，但辩称代理在个性化和定价方面仍然不够准确。

这是亚马逊用来在开发自己工具的同时阻止Comet的一个理由。

亚马逊在2025年仅广告收入就达686亿美元。当一个AI代理直接跳到结账时，每个搜索和购买之间的赞助列表都会消失。

AI风险

亚马逊还指出，安全角度也是一个需要考虑的问题。

Brave的安全研究人员披露了Comet在2025年10月的提示注入漏洞，企业分析发现，该浏览器对网络钓鱼的抵御能力低于Chrome。

亚马逊在其投诉中引用了这些发现，并提供了其花费超过5000美元的证据，包括大量工程时间，用于建立新的检测系统以过滤Comet的自动广告流量。

亚马逊的创始人和执行主席杰夫·贝佐斯是Perplexity的个人投资者。亚马逊的云部门AWS于2025年11月3日与山姆·阿尔特曼的OpenAI签署了一项价值380亿美元的基础设施协议，就是在对Perplexity提起诉讼的前一天。

亚马逊有自己的AI购物工具，并已单独阻止ChatGPT在其平台上购物。

亚马逊更新了其业务解决方案协议，自2026年3月4日起正式要求所有AI代理在访问其服务时识别自己。

如果禁令生效，可能会设立一个早期先例：平台可以拒绝对AI代理的访问，即使用户已明确授权。

计算机欺诈和滥用法案如何适用于代表人类行为的代理软件从未经过审判。这个问题现在正摆在法院面前。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。