联邦储备委员会已经开启了一个为期两个月的评论期，以对提案进行永久性立法，将“声誉风险”从其银行监督规则中移除，这是加密倡导者所称的在全面监管回滚中最具约束力的一步，他们认为这将结束“ choking point 2.0”行动。

这一举动紧随去年公告之后，该公告指出该术语将不再纳入银行监督中，而是以“重大金融风险”为重点。

“这一模糊且本质上主观的标准引入了不必要的变异性到监督方法中，并使重点转移了核心可量化金融风险，如信用、流动性和市场风险，这些风险最直接影响金融机构的安全性和稳健性，”监督副主席米歇尔·鲍曼在周二的一份声明中说。



“金融机构在这些基础上的歧视是非法的，并且在联邦储备的监督框架中没有角色，”她补充道。

来自怀俄明州的参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis，R-WY）在去年在参议院银行委员会听证会上展示了美联储的“账户访问实施手册”，以展示声誉风险如何被用于打压加密公司，她表示这一提案早该提出。

“美联储不应在数字资产公司的银行业务中同时扮演法官和陪审团的角色，”她在X上发布。 “很高兴看到这一重要步骤，永久性地将‘声誉风险’从美联储政策中移除，让‘chokepoint 2.0’行动得以休息，这样美国才能成为全球数字资产的中心。”

Web3政策机构Digital South Trust的创始人苏达卡·拉克什马纳拉贾表示，这一提案是必要的纠正，但警告说，仅依靠非正式压力从来不是全部的情况。

“银行对加密货币保持谨慎，原因不仅在于反洗钱合规和波动性，还因为加密支付系统和稳定币可能挑战核心银行经济，如存款和支付，”他说。

拉克什马纳拉贾表示，国会应该“通过明确的加密市场结构和稳定币立法，比如CLARITY法案和GENIUS法案来解决这个问题，”这样合法企业就能获得可预测的银行接入规则，而不是“任意的监督信号。”

“基本银行服务不应基于机构利益和非正式压力而对任何合法行业进行武器化，”他说。

评论期的公告是在摩根大通首次承认因2021年1月6日对美国国会的袭击关闭唐纳德·特朗普总统账户几天后发布的，相关内容在最近的 AP新闻 报告中得知。

特朗普正在起诉摩根大通，索赔50亿美元，原因是声称账户的关闭是出于政治动机，正如福克斯商业的查尔斯·加斯帕里诺所指出的，多家银行在OCC“声誉风险”的压力下采取行动。

去年八月，特朗普签署了一项行政命令，指示联邦银行监管机构采取政策，防止“政治化或非法的去银行化”，白宫表示该政府“已彻底结束‘chokepoint 2.0’行动。”

本月早些时候，FDIC解决了一起由Coinbase指控的FOIA诉讼，同意支付188,440美元的法律费用，因为法院发现该机构“违反了FOIA”，因而在类别上扣留了几十份加密“暂停信”，这些文件显示银行在拜登任期内受到压力以停止或限制加密活动。

根据和解协议，FDIC还承诺修订FOIA培训材料，并宣称将不再维持全面扣留银行监督文件的政策。

美联储的公众评论窗口将在60天内结束，之后预计将在联邦公报上发布最终规则。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。