战略公司（纳斯达克代码：MSTR）首席执行官Leak Phong于2月19日在社交媒体平台X上呼吁美国监管机构审查巴塞尔资本规则。他指出，根据巴塞尔III标准，比特币的风险权重为1250%。Leak认为，这种资本处理方式在实质上影响了银行如何处理该资产。

他写道：

“巴塞尔协议制定了全球银行资本标准和资产风险权重规则。这些框架在实质上塑造了银行如何参与数字资产，包括比特币。”

Leak补充道：“这些由巴塞尔委员会制定，涉及28个司法管辖区的中央银行和监管机构——美国只是其中之一。”他进一步表示：“如果美国想成为世界的加密资本，我们对巴塞尔资本处理的实施值得认真审查。”

他的评论回应了Strive的首席风险官Jeff Walton，他也在X上分享了观点：“如果美国想成为世界的‘加密资本’，银行监管需要改变。风险定价错误。”

Walton分享的图表说明了标准化的美国方法下巴塞尔III式的风险权重。图表列出了现金、实物黄金和主权债务的风险权重为0%。投资级公司债务在20%到75%之间，而无评级的公司贷款的风险权重显示为100%。高收益公司债务的风险权重为150%。公共股票的风险权重在250%到300%之间，私募股权的风险权重为400%或更多。被归类为无担保加密暴露的比特币的风险权重显示为1250%，是图表中最高的水平。

Walton分享的展示比特币的巴塞尔III式风险权重的图示。

根据当前的巴塞尔指导，较高的风险权重要求银行针对特定资产持有相应比例的监管资本。这影响了资产负债表的配置和股本回报率。1250%的风险权重显著增加了相对于传统资产类别的资本费用。这一处理方式可能限制银行直接持有比特币或扩展与数字资产相关的保管、交易和贷款服务的意愿。

支持重新评估的人认为，市场基础设施、保管解决方案和机构参与已经成熟。其他人则强调价格波动性、流动性动态和运营考虑作为保守标准的原因。这场辩论反映了关于金融稳定和美国在全球数字资产市场雄心的更广泛政策问题。

• Phong Le为何呼吁审查巴塞尔资本规则？
  他认为，当前巴塞尔风险权重标准在实质上影响了美国银行处理比特币和数字资产的方式。
• 巴塞尔风险权重如何影响银行的比特币曝露？
  较高的风险权重增加了银行必须预留的资本，抑制了比特币的持有和相关服务。
• Jeff Walton强调了比特币风险权重的什么比较？
  他引用了黄金的风险权重为0%、公共股票为300%、比特币的风险权重为1250%。
• 为何巴塞尔辩论对美国加密市场很重要？
  它影响了国内银行要求，从而影响美国在全球数字资产市场的竞争力。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。