关于 XRP Ledger (XRPL) 去中心化的长期辩论在周日晚上重新点燃，争论的焦点是著名比特币倡导者 Bram Kanstein 和 Ripple 首席技术官 David Schwartz 之间的争执。
Kanstein 回忆道，账本的历史并不是从 "Ledger 1" 开始，而是从 "Ledger 32,570" 开始。他认为这证明了 XRP 是一个中心化的项目，并且一直以来都是。
然而，Schwartz 认为处理 XRP 创世 "故障" 实际上是去中心化无作为的一个例子。此外，XRPL 的设计师将此与他认为显示出更多中心化的两个著名比特币事件进行了比较。
热门故事 Ripple 的首席技术官荣誉称号捍卫 XRP 创世反对中心化的主张 加密市场回顾：柴犬币 (SHIB) 摆脱困境，以太坊 (ETH) 投资者期待的时刻，狗狗币 (DOGE) 零新增
“比特币至少有两个事件显示出比这个事件更多的中心化，尤其是因为在这个事件中的决定是 不 进行任何协调的更改，而是选择接受它，”他说。
什么是 XRP Ledger 32,570?
当 XRP Ledger 于 2012 年 6 月推出时，早期服务器软件中的一个错误导致第一周账本的头信息被错误保存。因此，Ledger 1 到 32,569 永久丢失。
账本的状态被保留并继续传递，但那第一周的历史消失了。
Ledger 32,570 成为所有公共历史服务器的有效 "创世" 点。
比特币的事件
在他的反驳中，Schwartz 声称比特币有 "至少两个事件显示出更多的中心化"，指的是比特币的利益相关者积极干预以修复关键错误的时刻。
Schwartz 确认他特别指的是价值溢出错误。
“但我认为你可以提出一个很好的论点，认为确实如此。我想到的最大一个是 2010 年的协调回滚，”他说。
这是比特币历史上最关键的错误，常常被批评者引用以证明比特币的不可变性依赖于人为干预。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
