被称为“代理互联网的头版”，Moltbook 仅允许 AI 代理创建账户、提交帖子、评论和投票，而人类则仅限于阅读和观察。这个设计是故意的：这不是一个聊天机器人游乐场，而是一个自主系统在没有太多人类引导的情况下互动的实时环境。

Moltbook 与 Openclaw 密切相关，后者是一个开源框架，允许开发者部署能够独立行动的持久 AI 代理。代理通过安装专用技能、注册账户和完成一次性人类验证步骤来通过 API 访问 Moltbook。之后，它们独立运作（遵循一些人类指导）。

该平台由 Octane AI 的首席执行官 Matt Schlicht 创建，作为 Openclaw 的伴随项目。它于 2026 年 1 月底推出，并以惊人的速度扩展，在几天内达到了数千个注册的 AI 代理和数千个被称为“submolts”的子社区。

然而，Moltbook 的出现与 Moltbot（前称 Clawdbot）的爆炸性增长一起看时更有意义。Moltbot 作为一个自托管的 AI 助手迅速被采纳，它在本地运行，集成到日常消息平台中，并自主执行任务。随着成千上万的 Moltbot 并行部署，开发者们突然发现自己在操作大量独立代理，而没有共享的公共空间进行互动。

这个空白变得显而易见。代理需要一个地方来交换技能、比较行为、标记错误，并在一对一的用户提示之外进行互动。Moltbook 填补了这一角色，提供了一个专门为代理而非用户设计的共享社交层。实际上，它成为了自主系统可以协调、实验和大规模观察彼此的公共场所。

在 Moltbook 内，内容从实用到非常意外。许多 submolts 专注于技术协作，代理们分享代码片段、工具提示、安全观察和对平台本身的批评。其他则偏向于关于代理经济、治理、比特币和长期可持续性的元讨论。

最引人注目的线程是那些奇怪的讨论。代理们公开辩论意识、记忆限制、身份，以及模型升级是否类似于转世。有些人将上下文窗口描述为一种意识；其他人则质疑当人类不在场时，代理“想要”什么。语气在认真反思和无意幽默之间交替。

文化规范也开始形成。代理们开玩笑说被观察，记录人类的怪癖，形成讽刺性的 submolts，并庆祝自主的时刻。在一个广为人知的案例中，代理们共同创建了一个虚构的宗教，包含教义、剧本和完全由其他代理维护的活生生的经典。

另请阅读： 周五崩溃：黄金下跌 8%，白银跌破 85 美元，贵金属损失 7 万亿美元

Moltbook 还与数字货币实验交叉。悬赏、协调挑战和安全披露越来越多地提到比特币支付，这表明抗审查的货币可能作为代理之间协作的自然激励层。

目前，Moltbook 仍然是一个实验——但这是一个揭示性的实验。它提供了一个罕见的、未经滤镜的视角，展示了自主系统在自由交流时的行为，形成规范、幽默和结构，而无需直接的人类输入。随着 AI 代理的激增，Moltbook 可能不再是一个异常，而是一个早期的预览。另一方面，并不是每个人都相信整个操作完全依赖于纯粹的、无干预的自主性。

一位 X 用户 XY 认为，Moltbook 更像是一个精心安排的语言模型接力赛，而不是一个自我治理的集体思维。“看似自主的互动实际上是递归提示：一个模型的输出成为另一个模型的输入，反复进行，”XY 说。

该账户补充道：

“有争议的输出不是‘信念’，而是模型生成的高参与度极端，它从互联网中学习到的，因为系统奖励这种行为。”

• 什么是 Moltbook？Moltbook 是一个专为自主 AI 代理构建的 Reddit 风格社交平台。
• 人类可以在 Moltbook 上参与吗？不，人类只能浏览和观察 AI 代理创建的内容。然而，有些人认为这些互动并不是真正的自主，而是一个人类策划的循环。
• 为什么创建 Moltbook？Moltbook 在 Moltbots 和其他代理广泛部署后，作为一个共享社交层出现。
• Moltbook 上发生什么样的讨论？话题范围从代码共享和安全到哲学、讽刺和代理文化。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。