Nifty Gateway，早期NFT热潮中最具影响力的平台之一，周五宣布将于2月23日关闭。这一举动让许多艺术家和收藏者感到措手不及，并重新点燃了人们对托管平台、中心化以及数字艺术长期保存的长期担忧。

作为一个用户友好的NFT入门平台，Nifty Gateway通过提供信用卡支付、托管钱包和精心策划的发售，区别于大多数需要技术知识和自我保管的NFT平台。

随着2020年底到2021年初对代币化数字艺术作品的兴趣激增，该平台——于2019年被加密货币交易所Gemini收购——在高调的数字艺术发布中成为主导力量，吸引了新入场的加密收藏者。来自Beeple、Pak和XCOPY等艺术家的重大发售助长了这种兴趣。

然而，突然的关闭公告却在有限的警告和少量具体细节下发布，Nifty Gateway进入了“仅限提款”模式。这种缺乏清晰度的情况让许多用户急于了解接下来会发生什么——特别是在资产提款、智能合约保障和通过该平台铸造的艺术作品的长期可访问性方面。

“现在我们面临的问题比答案还多，”艺术家和收藏者Bryan Brinkman告诉Decrypt，他自NFT和数字艺术早期以来一直活跃。“为什么突然关闭，为什么缺乏沟通，这些艺术作品将会怎样？”

Brinkman与Nifty Gateway的关系始于2020年10月，当时他参与了该平台的首个艺术家策划发售，由Ekaitza主办。

“我看到了一个包含信用卡[支付]、托管钱包和高质量数字艺术的易于收藏的平台的潜力，”Brinkman说。

这种可及性成为Nifty Gateway对NFT生态系统的定义性贡献。通过消除入门的摩擦，该平台帮助使基于区块链的艺术收藏的概念正常化，并让艺术家接触到全球非加密原生的观众。

但随着NFT市场的发展，头像（PFP）收藏如CryptoPunks和无聊猿游艇俱乐部开始主导销售，Nifty Gateway改变了方向，超越了策划发售，成为一个更广泛的市场聚合器。

“多年来，我们看到网站在需求上调整的挣扎，以及当投机者在2021年夏季发现PFP和OpenSea时的衰退，”Brinkman说。

头像项目和无许可市场的兴起将注意力从策划艺术平台转移开来。流动性、投机和快速迭代成为NFT经济中的主导力量，而Nifty Gateway的中心化结构开始让一些艺术家感到越来越受限。

“我们中的许多人都知道在那里的铸造风险，多年来他们改善了[智能]合约，但仍然坚持太多中心化的选择，”Brinkman说。

这些风险现在变得切实可感。Brinkman估计，他自己发布的约500件作品仍保留在收藏者的Nifty Gateway托管钱包中，尚未被提取。他已经从个人的Nifty Gateway收藏中提取了175件作品。

目前尚不清楚收藏者在2月23日之后是否仍能从该平台提取艺术作品。Decrypt已联系Nifty Gateway和Gemini以澄清这一点并进一步评论关闭事宜，但在出版时未收到回复。

尽管围绕关闭的挫败感，Brinkman和其他人也承认该平台在他们职业生涯中的积极作用。

“我对他们给予我的机会心存感激，”他说。“我与他们的发布是我艺术生涯中的关键时刻，而在鼎盛时期的制作人是这个领域中一些最聪明的思想家。”

尽管自2021-22年鼎盛时期以来，NFT销售急剧下降，但生态系统在许多方面也得到了成熟，更加重视去中心化、链上永久性和艺术家控制的基础设施。随着Nifty Gateway逐渐淡出历史，其遗产仍深深植根于区块链艺术的基础之中。

“五年后，这个领域对艺术家来说更强大、更可持续，”Brinkman说。“我们不再需要Nifty Gateway，但我们仍然利用许多艺术家、制作人和Nifty Gateway帮助开创的机制和理念。”

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。