在前天的文章中，有一处笔误，有几位读者已经发现了：“第三层”去哪里了？在此我纠正一下：那篇文章按照我的整理被思维分层的人群只有五层，而不是六层，谢谢细心读者的指正。

在前天和昨天的文章分享中，我仅仅只分享了脑总从个人角度解析的“低信任社会的贫穷陷阱”。

个人是组织乃至社会的原子。由此进行推导，我们很容就能理解由陷入低信任社会贫穷陷阱的个人所形成的组织（公司）和社会（国家）会存在什么问题。

所以在那个视频中，还有两部分内容是进一步深度解析为什么我们的企业以及我们的国家在国际上会遇到一些比较纠结的问题、陷入到一些外人不太理解的困境中。

对于个人来说，如果不彻底重整这种陈旧的思维，其发展的天花板是肉眼可见的。同样的道理，对企业和国家来说，如果不修正这种陈旧的思路，其发展的天花板同样也是肉眼可见的。

除了这个视频之外，还有两个系列的视频是我比较喜欢的：一个是讲黄金、比特币和信用货币的；另一个是讲美国国债和中国地方债区别的。

最近黄金、白银的大涨，又让金本位、银本位的声音再次响起。但我一直就不认为金本位/银本位是当今社会应该采用的货币制度，而是认为信用货币才是释放现代社会生产力，创造现代社会财富的发动机。

尽管信用货币有着这样那样的问题，比如最严重的就是货币超发，但就像没有任何事物是完美的一样，信用货币也有它的问题。但这些问题的解决不是靠退回到金本位/银本位去解决而是在不断的发展和前进中用新的制度和新的技术来解决。

脑总的视频从历史角度详细解析了这其中的逻辑和原因。

这个逻辑在我看来同样也适用于比特币，我并不认为比特币的固定发行量是它可以作为新型货币的原因，而是认为这种纯粹用技术手段实现信用的方法才是使得比特币伟大的原因之一。

我在前面的文章中曾经提到过我们国家的地方债。但对这个问题的理解我认为脑总的解释是真正做到了深入浅出、娓娓道来。

他用比较的方法比较了历史上英国国债、美国国债和我国地方债的特点，清晰地罗列了这三者的异同。这背后的逻辑同样是常识，是每个人都能理解的。

我相信看完这个视频，我们能从很底层的逻辑上真正理解我国地方债的特点。

而理解了地方债的特点对我们来说有一个最直接的受益点：那就是在我国购买各种金融资产时如何避免踩坑。

比如，我们经常被银行推销的各种理财产品，我们一定要特别小心它后面那层真正挂钩的资产到底是什么。

对于搞不清底细的东西，最简单的办法就是坚决不碰。能做到这一点，我们至少在国内就能避掉99%的坑了。

不过，并非他每个视频中的观点我都赞同。但这并不影响他不少视频的深度和价值。

在现今的互联网上，能够把一些看上去“高大上”的问题用清晰的思路和深入浅出的方式完整地描述出来的作者并不多。

作为观众的我们，带着独立思考的出发点去有取舍的吸收和借鉴就可以了。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。