东八区时间2026年1月16日，一笔针对2026年到期比特币看涨期权的超大规模买入在Deribit上出现，引发全市场聚焦。未公开身份的资金集中扫货两组远期期权：一组行权价10万美元、到期日为2026年2月27日，另一组行权价9.8万美元、到期日为2026年1月30日，合计名义价值高达3.53亿美元，买方实际支付约1022万美元权利金，对应约35倍杠杆敞口。在当前比特币价格和波动率尚未完全走向极端的阶段，这笔远期高行权价的豪赌，既是对两年后行情的强烈看多押注，也与当下仍反复震荡的波动环境形成鲜明张力。
两笔期权豪赌的关键参数与体量
● 合约拆分与参数：买方在Deribit上共扫入3700张比特币看涨期权，其中包括1300张行权价为10万美元、到期日为2026年2月27日的看涨合约，以及2400张行权价为9.8万美元、到期日为2026年1月30日的看涨合约，两组合约均属于期限接近两年的远期期权，且处于深度价外位置。
● 名义价值与权利金：按照Deribit标准每张期权对应1枚BTC计，结合当前价格区间测算，两组合约合计名义价值约为3.53亿美元。据多方渠道A/B/C的价格记录与成交数据，这名买方为此合计支付了约1022万美元权利金，这一数字已在多家数据源之间进行了交叉校验。
● 杠杆倍数与风险敞口：从名义价值/实付权利金≈35的比例可以看出，这是一笔约35倍名义杠杆的远期方向性押注。简化理解，在持有至到期且不追加投入的前提下，若比特币价格在到期时未能接近行权价，这1022万美元可能全部损失；一旦价格在未来两年显著冲高并逼近甚至突破10万美元，期权的时间价值与内在价值将叠加放大，带来数倍乃至十数倍于权利金的收益空间。
● 盈亏区间的多维考量：在价格维度，这类深度价外看涨期权只有在标的价格远超当前水平时才会释放显著价值；在波动率维度，隐含波动率的走高将抬升期权价格，使买方在到期前即可通过平仓获利；在时间维度，随着2026年临近，时间价值不断衰减，如果比特币价格长期徘徊在远离行权价的区间，即便途中经历短暂反弹，买方也可能因时间损耗而无法实现理想回报。
● 相对体量与稀缺性：就当前公开信息而言，这两笔共3700张的远期期权买入被多方形容为是2026年到期期权中历史罕见的单日大单之一，在该期限和价位附近形成了极为集中的上方看涨仓位。对于期限跨越两年、行权价位于极端高位的产品而言，如此体量的单边买入在同类合约中具有明显稀缺性和示范效应。
减半后周期与十万关口的象征意义
这两组期权的到期时间落在比特币第四次减半之后的周期尾段，与历史上多轮大牛市在减半后1至2年内集中释放涨幅的节奏高度重合。当前的时间轴意味着，买方押注的是一种典型的减半后中后期行情——既不是对短期情绪波动的博弈，也不仅仅是捕捉下一次周期高点，而是将价格冲击十万美元以上的时间窗口，锁定在未来两年内的较长区间之中。正是这种与减半周期高度耦合的时间设定，使得2026年的合约具有格外鲜明的周期属性。
从价格设计上看，10万美元与9.8万美元不仅是简单的行权价数字，更是市场长期叙事中被反复提及的心理关口。在这一水平附近，比特币若能成功站稳，其总市值将进一步显著抬升，在全球资产版图中的地位将被重新定价。因此，将行权价锚定在这一区间，本身就是对比特币完成“跨越一个量级重估”的信号表达，在市场预期层面具备强烈的象征意义。围绕这一目标位，可以想象多种路径：如果未来两年内，比特币在减半后的扩散行情推动下，顺利冲击甚至突破十万美元，那么这些期权的内在价值会在到期临近时迅速膨胀；反之，如果价格始终未能触及这一档位，或者只是在短时间内试探接近随后迅速回落，期权买方可能即便在盘中浮盈的阶段没有及时兑现，也会在时间价值衰减中遭遇巨大回撤。
在不同情景下的收益风险比也因此呈现出强烈的非对称特征。如果比特币价格在未来两年维持在一个中高位但低于行权价的区间，这些期权较大概率会在到期时归零，买方损失全部权利金，而市场却很可能会将这笔亏损解读为“高赔率博弈失败”的合理代价。如果行情走出极端牛市路径，一度远离现实的十万美元行权价则可能在牛市后阶段变得相对“保守”，期权价值的弹性将在那一刻集中兑现。历史上的一些远期期权押注也曾体现出类似的偏差现象：交易初期目标价往往被视作过度乐观，但一旦周期真正进场，市场高点和预期目标之间的偏离有时会远超多数参与者的想象，不过在具体数字与案例上，目前公开信息并未给出可直接对标的样本。
身份迷雾与链上线索
关于这笔交易的最初披露，来自链上与衍生品追踪账号@ai_9684xtpa。该账号率先捕捉到Deribit上这两笔针对2026年到期、行权价接近十万美元的期权大单，并在社交平台上发布相关截图与参数，随后迅速引发中文社区的转发与讨论。在此之后，行业媒体吴说以及深潮TechFlow对该信息进行了独立交叉验证，确认了合约规模、行权价、到期日以及大致权利金区间，为这次事件的真实性提供了多重信息源支撑。
在交易主体的身份判断上，市场舆论大致围绕“单一巨鲸”或“机构资金”两种可能性展开，一方面是因为交易集中度极高、合约参数高度统一，符合大额资金一次性执行策略的特征，另一方面也是因为普通投资者在Deribit上以千万美元权利金豪掷远期期权的概率极低。不过需要明确的是，目前并无公开链上证据可以精确锁定具体账户，更没有足够信息判断其背后究竟是单一高净值个体还是某类机构资金，因此相关讨论仍停留在合理猜测层面，无法作为事实结论。
围绕这次事件，@wublock将其形容为“Deribit历史上最大规模的单日2026年到期期权买入之一”，强调其在期限与规模上的历史罕见性；@TechFlowDaily则指出，约35倍杠杆的大额远期看涨押注，反映出交易方具有“极端看涨预期”，并将其视作观察长期情绪的重要样本。这些评论并非对交易策略本身的完整还原，而是从现有公开数据出发，对市场情绪与风险偏好的侧面刻画。
需要特别提醒的是，当前关于这名“巨鲸”的关键信息仍严重不足：包括具体账户标识、过往交易习惯、是否持有大额现货、是否在其他平台或场外建立对冲仓位等，都缺乏可靠披露。仅凭Deribit这一端的两笔大单，很难推演其整体资产配置与风险管理思路。因此，任何将这笔交易简单解读为“纯方向看多、不做对冲”的断言，都缺乏充分依据，读者在据此推演完整策略时必须保持克制。
衍生品定价折射的未来路径
从定价特征来看，这两组长期深度价外看涨期权的权利金与隐含波动率水平，反映出市场对于远期风险与潜在大波动的复杂预期。一方面，深度价外合约本身的绝对价格较低，使得买家可以用有限的资金撬动巨大的名义敞口；另一方面，期限拉长到两年左右，意味着隐含波动率对定价的影响进一步放大，市场在给这些合约定价时，实际上是在为未来多个宏观和行业周期不确定性买单。因此，在这类合约上出现千万美元级别的权利金支出，本身就意味着买方愿意承担高额时间价值成本，以换取潜在极端行情的收益权。
站在买方视角，可以拆分出多重可能动机。其一是纯方向性牛市博弈，即通过低成本高杠杆的方式，在远期期权上集中押注十万美元以上的目标价，将潜在几倍甚至十几倍的利润留给一个看似遥远但清晰的时间窗口。其二是对冲现货或场外负债的需求，如果买方本身在场内外已持有大量比特币现货或相关负债，通过买入远期深度价外看涨，可以在极端牛市情景下锁定上方收益，形成某种尾部风险的“保险”。其三则可能与结构性产品对冲相关，例如为某些带有收益上限或结构敲入条款的产品配置远期期权作为风险对冲组件，在这一逻辑下，表面上的单边豪赌，实际上是更复杂结构的一部分。
就市场微观结构而言，如此大额的单边看涨买入，对Deribit上相关期限与价格区间的期权曲面势必形成短期扰动。深度价外长周期看涨的需求突然放大，倾向于推动该区域隐含波动率上抬，并可能改变价格偏度，使得上尾风险的定价更加昂贵。同时，流动性提供方在卖出大额看涨后，往往会根据自身模型调整对冲策略，例如在现货或期货端分批建立头寸，以中和Gamma和Vega敞口，从而在更大范围内对整体市场流动性与价格弹性产生连锁反应。
结合近期期权持仓与交易结构，这次巨额买入更像是在原有多头氛围基础上的一次放大信号，而非完全孤立的“异类事件”。市场此前已在不同期限上出现过对减半后行情的布局，远期看涨持仓逐步累积，这两笔交易则在行权价和期限的最极端区域点亮了一个新的高地。它们是否意味着更广泛多头布局的“起点”，仍有待后续资金是否继续在相似期限和价位上跟进。但至少在当前，这一单一事件已经足以成为观察期权市场如何给“十万美元比特币”定价的标杆样本。
散户如何看待巨鲸的极端押注
对于普通投资者而言，理解这笔交易的前提，是首先厘清名义价值与实付权利金的巨大差异。3.53亿美元的名义价值看似惊人，而实际投入的只有约1022万美元，对应约35倍的放大系数。对于巨鲸或机构资金来说，这样的投入可能仅占其总资产的一小部分，是在可承受范围内的高赔率博弈；但对于资金体量远小得多的散户，如果试图按照名义价值或杠杆倍数进行“一比一模仿”，其风险暴露将完全不可同日而语。
进一步看，若普通投资者简单跟随去买入类似的远期期权或者在现货和合约上加高杠杆，同样会面临难以忽视的时间价值损耗和极端回撤风险。远期期权的特点在于，即便比特币价格短期出现上涨，只要涨幅不足以抵消时间价值与隐含波动率回落带来的影响，期权价格未必会大幅走高；若在波动过程中频繁追涨杀跌，极易在牛市尚未真正展开前就消耗掉大量本金。而一旦采用高杠杆现货或永续合约方式“自造期权”，则更容易在中途的剧烈震荡中被强平出局，无法享受最终可能出现的趋势行情。
因此，更为理性的做法，是将这次巨鲸操作视作一种情绪与预期信号，而不是具体仓位配置的操作手册。它可以告诉市场：至少有一部分大资金愿意为“比特币在两年内可能突破十万美元”这一场景支付真金白银，在衍生品层面押注这一未来路径。但普通投资者的应对方式，可以是适度调整自己对长期价格区间的主观看法，或在资产配置中通过更温和的方式增加对中长期牛市的敞口，而不是简单复制到期日、行权价和杠杆倍数。
在参与衍生品市场时，必须牢记，期权是一种高度专业化的工具，不仅需要对标的资产有判断，更需要对波动率、时间价值和风险暴露有清晰认知。对于大部分非专业投资者，更稳健的参与方式包括将仓位控制在可承受亏损范围之内，通过期限分散避免单一时点的集中风险，以及在整体投资组合中限制期权和高杠杆头寸的比例。将“看懂信号”和“复制操作”严格区分开来，可能才是这次巨鲸豪赌给散户最重要的启示。
一笔豪赌与两年后牛市的可能性
综合上述参数与市场反馈，这笔名义价值3.53亿美元的看涨押注，确实在比特币长期预期与当前衍生品结构之间，划出了一条极具象征意义的上轨。它一方面强化了“减半后1—2年仍可能出现剧烈上行”的主流叙事，另一方面也通过权利金、隐含波动率和期权曲面等维度，将这种期待具体量化在价格体系之中，为观察市场如何为极端牛市情景定价提供了罕见样本。
然而，这一信号的解释边界同样十分清晰。由于目前仍不掌握该交易主体是否在其他市场构建了对冲或对锁仓位，我们无法从中推导出其真实意图是“无对冲暴露的豪赌”，还是更复杂结构中的一环。在信息不完备的前提下，将这笔交易简单视作“所有聪明钱都在无脑看多十万美元”的共识，既不严谨，也可能误导风险偏好较高的投资者作出过度激进的决策。
从中性视角出发，在未来一到两年内，比特币价格路径仍将取决于多重变量，包括宏观流动性环境、行业自身基本面演化、合规化进程以及市场情绪轮回等，而期权市场的演化则会在此基础上不断重塑自身结构。可以重点观察的指标包括：2026年到期各行权价看涨看跌的未平仓量变化、隐含波动率曲面在上尾区域的持续抬升或回落、类似大额远期期权交易是否频繁出现，以及现货与期货市场在关键价位附近的成交与成交深度。如果未来在类似期限和价位上出现更多同方向的大资金布局，那么这次交易或许将被视为新一轮周期定价的“先声”；如果它最终在时间衰减中悄然归零，也将成为期权市场里一笔典型的高赔率、高不确定性尝试，被记录为这轮周期的注脚，而非全部结论。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
官方电报（Telegram）社群：https://t.me/aicoincn
AiCoin中文推特：https://x.com/AiCoinzh
OKX 福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=l61eM4owQ
币安福利群：https://aicoin.com/link/chat?cid=ynr7d1P6Z
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
